Решение по делу № 2-379/2018 от 20.12.2017

Дело №2-379/2018

Поступило в суд 20.12.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года                                                                                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кудинову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.08.2014 года между Банком и ответчиком заключено кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей, сроком до 26.08.2021 года, под 17.50 процент годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на расчетный счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполняет, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование заемщиком выполнено не было. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 2510 322.06 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кудинов Д.Е. в судебное заседание не явился, был извещен.

Учитывая отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.08.2014 года ответчик обратился в Банк ВТБ 24 за получением кредита, и в этот же день между ВТБ 24 (ЗАО), далее именуемый Кредитор и ответчик, далее именуемой Заемщик, заключен кредитный договор, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Согласно кредитного договора, сумма кредита составляет 2 000 000 рублей, кредит предоставлен сроком до 26.08.2021 года, под 17.50 процент годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету.

05.11.2014 года ответчик обратился в Банк ВТБ 24 за получением кредита, и в этот же день между ВТБ 24 (ЗАО), далее именуемый Кредитор и ответчик, далее именуемой Заемщик, заключен кредитный договор, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Согласно кредитного договора, сумма кредита составляет 961 900.00 рублей, кредит предоставлен сроком до 05.11.2019 года, под 16.50 процент годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету.

Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в части выдачи заемщику кредитов, перечислив на счет Заемщика кредит, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 26.08.2014 года и по кредитному договору от 05.11.2014 года, выписками по счету, что ответчиком допускается систематическое нарушение условий кредитных договоров,    платежи ответчиком не производятся.

Доказательств обратного, ответчик суду не представил, и судом не установлено.

Согласно представленному расчету задолженности и выпискам по счету, общая сумма задолженности ответчика по кредитам составляет 2 510 322.06 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.

Требования о взыскании задолженности по уплате процентов, пени, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 330, 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ответчик, как заемщик по кредитным договорам с ВТБ 24 (ПАО), допустил существенное нарушение условий кредитных договоров в части уплаты ежемесячных платежей по кредитам, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору от 26.08.2014 года и по кредитному договору от 05.11.2014 года (в полном объеме).

Следовательно, требования истца о взыскании просроченного основного долга по кредитам, процентам и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235    ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Кудинова Д. Е. задолженность по кредитному договору от 26.08.2014 года в размере 1776 236.47 рублей, задолженность по кредитному договору от 05.11.2014 года в размере 734085.59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 622.04 рублей, а всего 2 537 944.10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                /подпись/                             О.А. Зюкова