Решение по делу № 2-2196/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-2196/2021

УИД: 91RS0018-01-2021-002607-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи         Гончарова В.Н.,

при секретаре                    Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО2, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и двое ее сыновей приватизировали в равных долях <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности №. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла мать истца ФИО4, обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариусом заведено наследственное дело. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, наследственную долю квартиры, нотариус отказывает, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в документах в площади квартиры.

Просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 10 803 рубля.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не направил.

К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО2, сын истца и брат наследодателя, в судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск, с учетом уточнения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии 1-АП                №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись за №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, родителями записаны: отец-ФИО5, мать – ФИО6.

Согласно выписки о вступающих в брак от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, актовая запись №, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО4».

Согласно Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Хозрасчетной группой Сакского райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности ФИО4 и членам ее семьи: ФИО3, ФИО2, в равных долях. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕМБТИ ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Согласно технического паспорта на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь <данные изъяты>., жилую – <данные изъяты>м.

Согласно технического паспорта на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь <данные изъяты>., жилую – <данные изъяты>.

Согласно справки «02-07/706 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: брат – ФИО2, мать – ФИО4, что также подтверждается копией инвентарного дела предоставленного суду Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в     <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Крымским РП «БРТИ <адрес>», произведена реконструкция <адрес> жилом доме лит. <данные изъяты>

<адрес>ю <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 3 240826,25 рублей.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9, выдать свидетельство о праве на наследство – долю наследственной квартиры, не представляется возможным, так как в правоустанавливающих документах имеются расхождения в площади недвижимого имущества.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно – правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Указанный вывод соответствует и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 4 пункт 2 – обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Следовательно, если документы о праве собственности оформлены ранее, такая регистрация не является обязательной.

Переход права собственности предусмотрен, как нормами, регулирующими наследственные правоотношения, так и пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

    Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

    Пункт 11 указанного Пленума № указывает на способы приобретения права собственности и определяет момент возникновения права собственности применительно к некоторым из них, что имело место у наследодателя: у него возникло право на дом, переданный по договору, своё право собственности он зарегистрировал надлежаще – в сельском совете, а так же в органах БТИ.

    Пункт 59 Пленума № разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (расхождения в правоустанавливающих документах в площади жилого помещения), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

      Судом с достоверностью установлено, что ФИО4 приняла наследство после смерти сына ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, что подтверждается материалами гражданского дела.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, после смерти наследодателя истец пользуется наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

        В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    На основании ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска свыше 1000000 руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.

    Соответственно, при цене иска 1080275,5 руб. госпошлина составляет:

    13200 + 0.5% от (1080275.5 - 1000000) = 13200 + 401.38 = 13601.38 руб.

    Учитывая, что истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 24404 рублей 00 копеек, вместо 13601 рублей 38 копеек, то в связи с вышеизложенным, суд считает, что требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 10 803 рублей 62 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО4 к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры общей площадью 76,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес> частично возвратить ФИО4 государственную пошлину в размере 10 803 рубля 62 копейки, уплаченную в РНКБ Банк (ПАО), по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную на корр. счет 401№, ИНН 9110000024, КПП 911001001, БИК 013510002, КБК 18№, ОКТМО 35721000, оплата госпошлины за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым ФИО4.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              В.Н. Гончаров