Решение по делу № 2-2661/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года судья

Самарский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

При секретаре Ольховской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ракитина Н.Н. к ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации моральных, физических и нравственных страданий и причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Ракитин Н.Н. обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском, в котором ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, он помещен в <данные изъяты> ФКУ ГУФСИН России по <адрес>, до помещения в следственный изолятор был здоров, на учетах в медучреждениях не состоял. В ДД.ММ.ГГГГ году был направлен для отбывания наказания в ВКУ <данные изъяты> <адрес>, где заболел <данные изъяты>. За период отбывания наказания неоднократно обращался за медицинской помощью. Для дальнейшего обследования был направлен в лечебное учреждение <данные изъяты>. После прохождения полного курса лечения был направлен в ФКУ <данные изъяты>. В связи с ухудшением состояния здоровья у него был взят анализ крови, по результатам которого установлен диагноз от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в связи с чем, он был взят на диспансерное наблюдение. Указанные обстоятельства, по мнению истца,- свидетельствуют о халатном отношении со стороны работников ФКУЗ <данные изъяты> ГУФСИН РФ, которое находится под юрисдикцией ГУФСИН России по <адрес>. Несвоевременное оказание медицинской помощи в МСЧ и назначение лекарственных препаратов привело к заражению <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть нанесен существенный вред здоровью, утрате трудоспособности, потерей близких людей, препятствует созданию полноценной семьи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в счет компенсации причиненных физических и моральных и нравственных страданий, а также вред здоровью в размере № рублей.

В судебное заседание Ракитин Н.Н. не явился, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о дате рассмотрения дела с разъяснением права на участие представителя извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Представителя или адвоката в судебное заседание не направил.

В судебном заседании представитель ответчика ГУФСИН России по <адрес> просила отказать в удовлетворении исковых требования, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Советского районного суда <адрес>, вынесенное по тем же основаниям.

Представитель третьего лица Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель третьего лица ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> полагает исковые требования незаконными и необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том ж предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Ракитина Н.Н. к ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда и вреда здоровью ( приобретения хронических заболеваний <данные изъяты> и <данные изъяты>), причиненного в результате халатного отношения медицинских работников ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ненадлежащим лечением в период нахождения его в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ г – отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, производство по гражданскому делу по иску Ракитина Н.Н. к ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации причиненных физических и моральных и нравственных страданий, а также вред здоровью подлежит прекращению, поскольку требования истца заявлены по тем же основаниям, спор между теми же сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску Ракитина Н.Н. к ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации моральных, физических и нравственных страданий и причинения вреда здоровью, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                    А.А. Давыдова