Решение от 14.10.2015 по делу № 33-11265/2015 от 22.09.2015

Судья: Бредихин А.В. дело 33 – 11265/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 г. г.о. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе

Председательствующего Желтышевой А.И.,

Судей Занкиной Е.П., Маркина А.В.,

При секретаре Каримове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» к В.А., ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, по апелляционной жалобе ООО «Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» на решение Волжского районного суда Самарской области от 03.08.2015 г., которым постановлено:

«Отказать в полном объёме в удовлетворении иска ООО «Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» к В.А., ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки».

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., возражения на доводы апелляционной жалобы представителя ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» - Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Средневолжская строительная компания «ДорМостАэро» (далее ООО «ССК «ДорМостАэро») обратилось в суд с иском к В.А., ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 04 ч. 00 мин., на км 1005 автодороги М-5 «Москва-Челябинск («Урал») в Волжском районе Самарской области произошло ДТП с участием автомобиля «Вольво», регистрационный знак под управлением В.А. и принадлежащего ему на праве собственности и автомобилем КАМАЗ - 53212, регистрационный знак , под управлением водителя С.Р. В результате действий водителя В.А. его транспортное средство отбросило на металлическое барьерное ограждение, которое было повреждено разрушено. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Гражданская ответственность водителя В.А. застрахована по полису обязательного страхования ССС в ОАО Страховая Компания «Итиль Армеец».

В результате указанного ДТП повреждено 68 (с необходимыми балка металлическая - 17 шт., 27 металлическими стойками, 27 компенсаторами (консоль жесткая), 22 ромбовидными светоотражающими элементами) осевого металлического барьерного ограждения, обслуживании которого осуществляет ООО «ССК «ДорМостАэро».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК «ДорМостАэро» обратилось ОАО Страховая Компания «Итиль Армеец» с заявлением по вышеуказанному страховому случаю (убыток по ОСАГО ), однако получило отказ. В связи с чем, ООО «ССК «ДорМостАэро» обратилось в ООО <данные изъяты> для проведения независимой оценки на предмет установления рыночной стоимости восстановительного ремонта обозначенного выше имущества.

В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта имущества (с учетом износа, присущего материалам) составляет 217 473,00 руб. После получения итогового документа независимой оценки ООО «ССК«ДорМостАэро» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» требование об уплате страхового возмещения и неустойки за просрочку исполнения обязанности страховщика. Указанные требования страховой компанией выполнены частично: ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК «ДорМостАэро» получило страховое возмещение в сумме 41 513,73 руб. В свою очередь, разница между страховым возмещением и суммой восстановительного ремонта по независимой оценке составила 175 959, 27 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с В.А. в счет возмещение ущерба, причиненного ДТП, сумму 145 723 руб.; с ОАО Страховая Компания «Итиль Армеец» сумму 38 486,27 руб. и неустойку в размере 91 013,80 руб., а всего 129 500,07 руб. А также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 952,23 руб. - с каждого пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ССК «ДорМостАэро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что в силу специфики выполняемых работ и подрядных отношений в рамках Государственного контракта подрядчик - ООО «ССК «ДорМостАэро» является законным владельцем на время действия (на весь срок) данного контракта всего комплекса имущества, находящегося на обслуживаемом участке автомобильной дороги. При этом, по мнению заявителя, никаких дополнительных разрешений и полномочий подрядчику для исполнения всех обязательств по контракту не требуется и не предусматривается.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» - Д.В. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились. О месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не уведомили.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что ООО «ССК «ДорМостАэро» обратилось в суд с иском к В.А., ОАО Страховая компания «Итиль Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки.

Обосновывая свое право на получение возмещения ущерба, причиненного ДТП истец ссылается на то, что соответствующий участок автодороги восстановлен исправным барьерным ограждением силами и средствами подрядчика ООО «ССК «ДорМостАэро» в соответствии с обязательствами по Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ на содержание автомобильной дороги общего пользования федерального значения, подписанному между ООО «ССК «ДорМостАэро» (Подрядчик) и Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») (Заказчик). Объект договора: автодорога М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара -Уфа - Челябинск на участке км 944+400 - км 1034+00; автодорога М-5 «Урал» подъезд к городу Самара на участке км 0+000 - км 12+000; автодорога М-5 на участке км 159+675 -км 1194+766; М-5 «Урал» подъезд к городу Самара на участке км 0+000 - км 12+000. Данное обстоятельство подтверждается Актом о выполнении восстановительных работ на дорожном участке федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденным директором ООО «ССК «ДорМостАэро».

Однако, как установлено судом первой инстанции, указанное имущество принадлежит на праве оперативного управления Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтолор»), что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств б/н от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер объекта ), Распоряжением № 82-░ ░░ 06.03.2006 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-5 «░░░░» ░░░░░░ - ░░░░░░ - ░░░░░ -░░░░░░ - ░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ 944+400 - ░░ 1034+000; ░░░░░░░░░░ ░-5 «░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 0+000 - ░░ 12+000, ░░ ░░░░░░░ ░░ 159+675 - ░░ 1194+766; ░-5 «░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 0+000 - ░░ 12+000, ░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 01.01.2013░. ░░ 30.06.2018░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░. 15, 1064, 1079 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-11265/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ССК "ДорМостАэро"
Ответчики
Шашков В.А.
ОАО СК "Итиль Армеец"
Другие
Гафаров С.Р.
ФКУ "Поволжуправтодор"
ЧЕПУХОВ Е.И.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
14.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее