Решение по делу № 33-3028/2019 от 08.02.2019

Судья: Аксютенко А.Н. Дело № 33-3028/2019

045г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Баимовой И.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах Калашниковой Юлии Александровны, к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы,

по частной жалобе Министерства финансов Красноярского края,

на определение Канского городского суда от 24 июля 2018г., которым постановлено:

Отказать представителю Министерства финансов Красноярского края в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Канского городского суда от 16 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Калашниковой Юлии Александровны к КГБПОУ «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Канский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов Калашниковой Ю.А. обратился в суд с иском к КГБПОУ «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы. Решением Канского городского суда от 16 мая 2018г. исковые требования прокурора были удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, Министерство финансов Красноярского края 26 июня 2018г. обратилось в суд с апелляционной жалобой и с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, т.к. решение было получено 29 мая 2018г.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Министерства финансов Красноярского края Долгих М.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Суд первой инстанции, отказывая Министерству финансов Красноярского края в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Канского городского суда от 16 мая 2018г., исходил из того, что копия указанного решения была получена представителем Министерства финансов Красноярского края 29 мая 2018г. Апелляционная жалоба Министерства финансов Красноярского края на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в Канский городской суд 21 июня 2018г., в связи с чем с 29 мая 2018г. и до 18 июня 2018г. у ответчика имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы; доказательств того, что Министерство финансов Красноярского края было лишено возможности воспользоваться правом на обжалование решения суда в установленные сроки суду не представлено.

Судебная коллегия с определением суда согласиться не может по следующим основаниям. В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что решением Канского городского суда от 16 мая 2018г. исковые требования Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах Калашниковой Ю.А., к КГБПОУ «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы, были удовлетворены.

Представитель третьего лица Министерства финансов Красноярского края в судебном заседании 16 мая 2018г. не присутствовала. Копия указанного решения согласно почтового штемпеля фактически была направлена в адрес Министерства финансов Красноярского края 24 мая 2018г., и получена представителем Министерства финансов Красноярского края 29 мая 2018г., что подтверждается почтовым штемпелем на уведомлении о вручении (л.д.58). Апелляционная жалоба Министерства финансов Красноярского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы поступила в Канский городской суд 26 июня 2018г.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание удаленность места расположения Министерства финансов Красноярского края, учитывая необходимое время для подготовки апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В этой связи определение суда от 24 июля 2018г. подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении Министерству финансов Красноярского края процессуального срока на обжалование решения Канского городского суда от 16 мая 2018г. по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах Калашниковой Ю.А., к КГБПОУ «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы, с возвращением настоящего гражданского дела в Канский городской суд для выполнения предусмотренных ст.325 ГПК РФ действий после получения апелляционной жалобы Министерства финансов Красноярского края на решение Канского городского суда от 16 мая 2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Канского городского суда от 24 июля 2018г. отменить.

Восстановить Министерству финансов Красноярского края процессуальный срок на обжалование решения Канского городского суда от 16 мая 2018г. по иску Канского межрайонного прокурора, действующего в интересах Калашниковой Юлии Александровны, к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Канский технологический колледж» о взыскании заработной платы.

Настоящее гражданское дело возвратить в Канский городской суд для выполнения предусмотренных ст.325 ГПК РФ действий после получения апелляционной жалобы Министерства финансов Красноярского края на решение Канского городского суда от 16 мая 2018г.

Председательствующий:

Судьи: