дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Костенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ВИП-МЕД» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится административное дело № по административному иску ООО «ВИП-МЕД» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Воеводиной А.Н. по списанию денежных средств со счета должника.
Также в производстве Пушкинского городского суда Московской области находится административное дело № по административному иску ООО «ВИП-МЕД» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Воеводиной А.Н. по списанию денежных средств со счета должника в счет взыскания исполнительского сбора.
В ходе судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос об объединении данных административных дел в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель административного истца ООО «ВИП-МЕД» по доверенности Максимова С.Ю. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Воеводина А.Н. не возражала объединению дел.
Заинтересованное лицо Ишанов С.М. возражал объединению административных дел.
В силу ч. 1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Поскольку, указанные административные дела однородны, по ним принимают участие одни и те же стороны, требования административного истца заявлены в рамках исполнительных производств, по которым административный истец является должником, суд полагает целесообразным объединить данные административные дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных административных дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Объединить административное дело № по административному иску ООО «ВИП-МЕД» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области с административным делом № по административному иску ООО «ВИП-МЕД» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, для рассмотрения в одном производстве №.
Судья: