Решение по делу № 2-323/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-323/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом от иска

г. Александровск                                                                                            03 августа 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Корнельзен О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам первого подъезда многоквартирного дома № <адрес> за январь, февраль, март, апрель 2012 г. в связи с допущенными нарушениями порядка расчета, обязать ООО «Гарант-М» в дальнейшем расчет платы гражданам по формуле (9) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., производить при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам первого подъезда многоквартирного дома № <адрес> за январь, февраль, март, апрель 2012 г. в связи с допущенными нарушениями порядка расчета, обязать ООО «Гарант-М» в дальнейшем расчет платы гражданам по формуле (9) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., производить при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета.

В обоснование исковых требований прокурором указано, что общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М», являясь управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, нарушило требования жилищного законодательства. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в многоквартирном <адрес>, 25.11.2010 г. сетевой организацией ОАО «КС-Прикамье» были установлены общедомовые приборы учета электрической энергии. Приборы установлены на 1 и 2 подъезды. В период с декабря 2010 г. по май 2012 г. начисление платы за освещение мест общего пользования жильцам многоквартирного <адрес> было осуществлено на основании показаний общедомового прибора учета. Расчет объема и стоимости электроэнергии на общедомовые нужды и начисление размера платы за электрическую энергию, подлежащую оплате потребителями осуществляется ОАО «Пермэнергосбыт» на основании агентского договора № 1-2360 от 01.02.2011 г., заключенного между ООО «Гарант-М» и ОАО «Пермэнергосбыт». В соответствии с ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам расчет платы за потребленные коммунальные услуги в виде электроснабжения должен производиться с использованием ежемесячных показаний индивидуальных приборов учета. Принцип расчета платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, применяемый ОАО «Пермэнергосбыт», будет соответствовать требованиям закона только при условии 100% снятия показаний по индивидуальным приборам учета. При проверке правильности произведенных расчетов за потребленную электроэнергию по многоквартирному дому № по <адрес> установлено, что производя расчет платы за освещение мест общего пользования ОАО «Пермэнергосбыт» не располагал полной информацией по расходу электроэнергии в каждой из квартир вышеуказанного многоквартирного дома. По сведениям, представленным ОАО «Пермэнергосбыт» в прокуратуру города, в январе 2012 г. жильцами первого подъезда <адрес>, а также силами сетевой организации ОАО «КС-Прикамье» были сняты и переданы в адрес ОАО «Пермэнергосбыт» показания 3 квартир из 4 квартир, в феврале 2012 г. показания 3 квартир из 4 квартир, в марте показания 3 квартир из 4 квартир, в апреле 3 квартир из 4 квартир. При этом оплата за освещение мест общего пользования распределялась на жильцов двух квартир в январе, феврале, марте и апреле 2012 г.. которые добросовестно исполняли обязанности по предоставлению показаний индивидуальных приборов учета в ОАО «Пермэнергосбыт». Между тем, жильцам, ежемесячно представляющим сведения по расходу электроэнергии в занимаемых ими жилых помещениях, была начислена плата за электроэнергию, которая фактически ими потреблена не была, что противоречит нормам жилищного законодательства. Поскольку по первому подъезду многоквартирного <адрес> в январе, феврале, марте и апреле 2012 г. не было произведено 100% снятие показаний индивидуальных приборов учета, формула расчета, указанная в Правилах не может быть применена, так как достоверно не установлены все показатели, необходимые для расчета по формуле. Более того, не все установленные показания были использованы при расчете платы за электроэнергию. В связи с чем, прокурор просит суд обязать ответчика ООО «Гарант-М» произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам первого подъезда многоквартирного <адрес> за январь, февраль, март, апрель 2012 г. в связи с допущенными нарушениями порядка расчета, обязать ООО «Гарант-М» в дальнейшем расчет платы гражданам по формуле (9) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., производить при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета.

В судебном заседании прокурор от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам первого подъезда многоквартирного <адрес> за январь, февраль, март, апрель 2012 г. в связи с допущенными нарушениями порядка расчета, обязать ООО «Гарант-М» в дальнейшем расчет платы гражданам по формуле (9) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., производить при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета отказалась в связи с добровольным урегулированием спора.

Прокурору разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за освещение мест общего пользования гражданам первого подъезда многоквартирного дома № <адрес> за январь, февраль, март, апрель 2012 г. в связи с допущенными нарушениями порядка расчета, обязать ООО «Гарант-М» в дальнейшем расчет платы гражданам по формуле (9) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г., производить при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета прекратить в связи с отказом от иска.                                                                        

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья:                                                                                                                   О.Н.Ёлохова

2-323/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
aleks.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее