Решение по делу № 1-254/2017 от 02.10.2017

Дело № 1 – 254/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Курмашева А.И.,

подсудимого Якимова В.Г.,

защитника-адвоката Спиридонова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Якимова В.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якимов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Якимов В.Г. достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения, хранения, наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в г.Чебоксары ЧР, совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, используя мобильный телефон и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи сайта № вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от него согласие и номер счета платежной системы №, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Якимов В.Г., в тот же день, используя платежный терминал, расположенный в магазине <адрес> положил денежные средства в сумме 6000 рублей на свой электронный кошелек с номером №, после чего со своего сотового телефона с абонентским номером №, произвел на указанный неустановленным лицом счет зачисление денежных средств в размере 6000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, и получив от неустановленного с помощью сайта № фотоизображение и адрес месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством с текстом: <адрес> таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. После чего Якимов В.Г. в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения и дальнейшего личного потребления, приобретенного им, наркотического средства, пришел к <адрес> и забрал из тайника, расположенного согласно имеющихся фотоизображения и текста и незаконно хранил при себе. Около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Якимов В.Г. был задержан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а указанное наркотическое средство массой 0,22 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Якимова В.Г., произведенного в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УКОН МВД По Чувашской Республике, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Якимов В.Г. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Спиридоновым А.А. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Курмашев А.И. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Якимовым В.Г., относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу о том, что обвинение Якимову В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Якимов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то суд его действия квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенного в значительном размере.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Якимова В.Г.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Якимов В.Г. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Якимова В.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, не наступление по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд, применяя принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якимова В.Г. признать виновным совершение преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Якимова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки №, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары – вернуть по принадлежности Якимову В.Г.; наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма в полимерном пакете с zip застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий                         А.И. Никитин