Решение по делу № 2-5610/2014 от 01.09.2014

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцева С.Н.

Дело № 2-5610/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Серсковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к Аксеновой А.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к Аксеновой А.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО1» к Аксеновой А.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, либо предъявить иск на общих основаниях.

Федеральный судья Пчелинцева С.Н.