Решение по делу № 2-1133/2016 от 29.03.2016

№2-1133/2016

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                             24 мая 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

с участием представителя истца Азисовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133 по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Ниязову Р,С., Ниязову М.С, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. Требование мотивирует тем, что ответчики проживающие по адресу: <адрес> в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг за центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, на претензии не реагируют, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СУЭНКО» Азисова М.Р. на иске настаивает.

Ответчики Ниязов Р.С., Ниязов М.С. в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно правой позиции, изложенной в Решении Верховного суда Российской Федерации от 20.09.2001 г №ГКПИ 2001-1409, факт проживания в пределах Российской Федерации удостоверяется регистрацией по месту жительства. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Выполнение обязательств ПАО «СУЭНКО» энергоснабжающей организации, осуществляющей отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение подтверждается договорами аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Сообщением комитета по управлению имуществом администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности г. Тобольска.

Из сообщения комитета по жилью администрации г. Тобольска следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Н., Н., ФИО13 Н., К.Поквартирной карточкой на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается, что Ниязов Р.С., Ниязов М.С. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Наниматель Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 абз.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, ответчики Ниязов Р.С., и Ниязов М.С., являясь членами семьи умершего нанимателя, обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из расчета задолженности по оплате за отопление, ГВС, ХВС, канализации следует, что ответчики не вносят ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности.

Ответчиками требования и данный расчет не оспорены, свой расчет и возражения, не представлены.

Таким образом, задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> взыскание государственной пошлины с ответчиков должно производиться в том же порядке, что и взыскание суммы задолженности по исковому требованию, т.е. в солидарном порядке.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ниязова Р.С., Ниязова М.С, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья               (подпись)                Л.А. Загидуллина

Копия верна.

Решение НЕ вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1133/2016 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья                                      Л.А. Загидуллина