66RS0№-24 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2020 года <адрес>
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:
Багаева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>110, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Багаев С.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Багаев С.В. находился в общественном месте во дворе дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) в нарушение подп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» ( в редакции Указа Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багаева С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов, Багаев С.В. не явился, о дате и времени проведения которого извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Согласно протоколу об административном правонарушении просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Вина Багаева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-объяснениями Багаева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора);
-рапортами командира отделения роты № полка полиции УВО по г. Екатеринбургу филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» <ФИО>3, полицейского (водителя) роты № полка полиции УВО по г. Екатеринбургу филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы во дворе дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, был выявлен гражданин Багаев С.В. без индивидуальных средств защиты дыхательных путей;
- фотографиями, на которых видно, что Багаев С.В. находился во дворе дома без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
Исследовав материалы дела, судья считает вину Багаева С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
В соответствии с подп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ « О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), жителям Свердловской области предписано при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Багаев С.В. находился в общественном месте во дворе дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
При таких обстоятельствах действия Багаева С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Бгаева С.В., его имущественное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Багаева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Росгвардии по Свердловской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: