Решение от 22.02.2022 по делу № 2-539/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-539/2022

УИД 33RS0011-01-2022-000341-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                         22 февраля 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

с участием истца Молчановой И.В.,

представителя истца, адвоката Макушевой М.П.,

ответчика Лаврентьевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой И. В. к Лаврентьевой М. Г. о нечинении препятствий в пользовании гаражом, взыскании судебной неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова И.В. обратилась в суд с иском к Лаврентьевой М.Г. о возложении обязанности снять навесные замки с ворот гаража, не чинить препятствия в пользовании истцу гаражом, расположенным во дворе жилого дома по адресу: <адрес>; установлении ответчику срока для исполнения решения суда в течение 10 календарных дней со дня его вступления в законную силу; установлении ответственности за неисполнение решения суда в соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в виде судебной неустойки в размере 1000 руб. ежедневно до исполнения судебного акта; взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Молчанова И.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представителем истца, адвокатом Макушевой М.П. данное ходатайство поддержано.

Ответчик Лаврентьева М.Г. не возражала против прекращения производства по делу по указанному истцом основанию, возражала против взыскания с нее судебных расходов на представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 103.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░