Решение по делу № 2-850/2019 от 24.12.2018

Дело № г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Черновой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивировав его тем, что 11.10.2013 года ОАО «АФ Банк» и Чернова Е.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил должнику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000,00 рублей; срок пользования кредитом - 48 месяцев; процентная ставка - 19,50% годовых (пункт 2.3 кредитного договора). Целевое назначение на приобретение транспортного средства. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет должника денежные средства, в определенной кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. Решением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № года в размере 914 883 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 18 349,00 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении дела № суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что кредитный договор № между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения, истец продолжал начислять договорные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В силу п. 3 статьи 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет. То есть, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обстоятельство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных сумм кредитору. С учетом вышеизложенного и в соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ, истец вправе требовать взыскания процентов по день фактического возврата суммы займа в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Черновой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет 587742,34 (пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот сорок два) рублей 34 копейки. Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Черновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 742,34 (пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот сорок два) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 078,00 (девять тысяч семьдесят восемь) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места жительства, причину неявки суду не сообщила.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо Чернов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ОАО «АФ Банк» к Черновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворены. Решением суда постановлено взыскать с Черновой Е.В. в пользу ОАО «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 914 883,63 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 349,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену в размере 1 232 500, 00 рублей.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что между ООО «АФ Банк» и Черновой Е.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствие с п.п. 2.1-2.5 кредитного договора, ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 1 000 000, 00 рублей на срок 48 месяцев, начиная с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.

На основании договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствие с графиком платежей.

Согласно п. 7.3.1 договора, банк вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить срок возврата, установленный п.п. 2.4 и 4.1 договора, путем направления по месту жительства заемщика, указанному в договоре, требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 9.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом) заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.02.2015 составляла 914 883, 63 рублей, в том числе основной долг - 828 413, 48 рублей, задолженность по уплате процентов - 59 037, 40 рублей, штрафы - 27 432, 75 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что кредитный договор 3762/1 от 11.10.2013 был заключен между ОАО «АФ Банк», с одной стороны, и Черновой Е.В. (Заемщик), Черновым В.И. (созаемщик) с другой стороны.

До настоящего времени, кредитные обязательства Черновой Е.В. не исполняются, сумма задолженности по кредитному договору не погашается, решение Дзержинского городского суда по делу № не исполнено.

Поскольку до настоящего времени кредитный договор № от 11.10.2013 года не расторгнут, договорные отношения продолжают действовать, истец продолжает начислять договорные проценты.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность по уплате процентов за период с 25.02.2015 года по 15.10.2018 года составляет 587742,34 рублей.

Расчет взыскиваемой суммы процентов, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не опровергнуты, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным, у суда не имеется.

Таким образом, установив, что ответчик Чернова Е.В. до настоящего времени не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями договора, суд признает обоснованным требования процентов за пользование кредитом в размере 587742,34 рублей за период с 25.02.2015 года по 15.10.2018 года.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 9078,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Черновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.10.2013 года в размере 587742,34 рублей за период с 25.02.2015 года по 15.10.2018 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9078,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева