Решение по делу № 9-25/2015 от 14.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО1 и ФИО4 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности.

Как следует из п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В материалах поданного в суд искового заявления отсутствуют подписи истцов по делу ФИО3, ФИО1 и ФИО4, а представленная подпись не подлежит идентификации кому то из истцов или их представителю из-за отсутствия расшифровки лица ее исполнившего, в связи с чем суд не может придти к выводу о том, что поданное исковое заявление надлежащим образом подписано истцами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО7 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и устранении препятствий в регистрации права общей долевой собственности – возвратить истцу.

Разъяснить истцам ФИО3, ФИО1, ФИО4 и их представителю ФИО9, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Копию настоящего определения направить для сведения истцам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева