Решение по делу № 1-471/2020 от 22.07.2020

    КОПИЯ

    Уголовное дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                           07 августа 2020 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А., при секретаре Ледяевой А.А.,

с участием государственных обвинителей ФИО7, ФИО8,

подсудимой ФИО1, ее защитников - адвокатов ФИО9 и ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившейся 27.11.1989 в г. Краснотурьинске Свердловской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес> с высшим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка 10.04.2012 года рождения, не трудоустроенной, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой с 04.06.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т. 1 л.д. 119-120/, копию обвинительного заключения получившей 17.07.2020 /т. 1 л.д. 183/, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО13 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с 31.10.2019 по 31.05.2020 ФИО13 на основании трудового договора от 21.10.2016, дополнительного соглашения от 09.04.2020 к трудовому договору от 21.10.2016, приказа № от 21.10.2016 о приеме работника на работу, приказа № от 09.04.2020 о переводе работника на другую работу, принята на работу в ООО «<данные изъяты>» (торговая сеть магазинов <данные изъяты>») на должность администратора магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, и в соответствии с должностной инструкцией от 31.10.2019 года, договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 09.04.2020, ФИО13 являлась материально ответственным лицом, приняла на себя следующие обязанности: принимать товар с распределительного центра и от внешних поставщиков; знать и соблюдать установленный порядок приемки товаров; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие директора или по поручению руководителя); следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина; правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы.

В период времени с 13 часов 11 минут 20 секунд 23.05.2020 по 23 часа 00 минут 31.05.2020 у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств согласно должностной инструкции, то есть хищение, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», хранящихся в металлическом сейфе, находящемся в помещении главной кассы магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, с причинением ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 в 13 часов 11 минут 20 секунд 23.05.2020, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и причинения ущерба собственнику, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где, имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, хранящимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13, являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 17 часов 28 минут 11 секунд 23.05.2020, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты> денежным средствам согласно должностной инструкции, хранящимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13 являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 19 часов 51 минуту 38 секунд 24.05.2020, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, содержащимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13 являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 17 часов 00 минут 05 секунд 25.05.2020, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, содержащимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13, являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 08 часов 31 минуту 20 секунд 28.05.2020, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, содержащимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13 являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 17 часов 23 минуты 58 секунд 28.05.2020, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, содержащимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных денежных средств, ФИО13 являясь материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», в 23 часа 00 минут 31.05.2020, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прошла к металлическому сейфу, находящемуся в помещении главной кассы данного магазина, где имея свободный доступ к вверенным ей ООО «<данные изъяты>» денежным средствам согласно должностной инструкции, содержащимися в указанном металлическом сейфе, изъяла из указанного металлического сейфа, вверенные ей денежные средства в сумме 19 800 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО13, занимая должность администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, и в соответствии с должностной инструкцией являясь материально ответственным лицом, в период времени с 13 часов 11 минут 20 секунд 23.05.2020 по 23 часа 00 минут 31.05.2020, действуя умышленно, вопреки интересам деятельности ООО «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий, с целью присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и причинения ущерба собственнику, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, из металлического сейфа, находящегося в помещении главной кассы магазина, при указанных выше обстоятельствах изъяла вверенные ей денежные средства на общую сумму 306 800 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», тем самым похитила их путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 306 800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в инкриминированном ей преступлении полностью признала, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО13, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемой от 04.05.2020 ФИО13 показала, что в ООО «<данные изъяты>» (сеть магазинов «<данные изъяты>») она трудоустроилась в 2016 году. В период с 2016 года по 11.04.2020 года работала в магазине «<данные изъяты> в г. Краснотурьинске. 11.04.2020 она перевелась на работу в г. Екатеринбург, и продолжила работу в ООО «<данные изъяты>» в должности администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит следующие: прием товара, ведение отчетов, ведение главной кассы магазина, просчет товара, исполнения обязанностей директора при ее отсутствии на рабочем месте. Также она является материально ответственным лицом, что прописано в ее должностной инструкции и в трудовом договоре. 23.05.2020 она находилась на рабочем месте, около 12 часов 00 минут ей позвонила ее подруга ФИО2, 14.01.1988 г.р., и сказала, что у нее проблемы, и ей срочно нужны денежные средства в сумме 80 000 рублей. Она ответила, что у нее нет таких денег, на что ФИО2 попросила взять деньги из кассы магазина, поскольку знала, что у нее есть доступ к главной кассе магазина, деньги обещала вернуть вечером. Она поверила ей и через какое-то время (во сколько не помнит) прошла в помещение главной кассы, которое расположено в отдельной комнате магазина «<данные изъяты>», в данной комнате расположен сейф, который она открыла ключом (в сейфе одно отделение) и взяла из сейфа 80 000 рублей (купюрами по 5000 рублей насколько она помнит) и положила в левый карман рабочей жилетки. Затем она, положив денежные средства на свою банковскую карту, перевела на указанный ФИО2 номер карты через приложение «Сбербанк-онлайн». Свозить ее до банкомата она в тот день просила продавца Свидетель №2, который на ее предложение согласился.

В этот же день, около 17:00 часов, ей вновь позвонила ФИО2 и попросила еще 40 000 рублей, на что она снова согласилась. Она вновь пошла в помещение главной кассы, где снова взяла из сейфа денежные средства в сумме 40 000 рублей, и снова положила в левый карман рабочей жилетки. Указанные денежные средства она по просьбе ФИО2 передала ранее ей не знакомому молодому человеку, который приехал к месту ее работы.

24.05.2020 так же находилась на рабочем месте после 19:00 часов ФИО2 вновь ей позвонила и сообщила, что вернет денежные средства, но для этого необходимо перевести денежные средства в сумме 47 000 рублей подруге, чтобы последняя смогла погасить задолженность на кредитной карте. На данное предложение она согласилась, и вновь пошла после 19:00 часов, точно время не помнит, в помещение главной кассы, где взяла из сейфа денежные средства в сумме 47 000 рублей и положила в левый карман рабочей жилетки, одетой на ней. Затем она, переведя данные денежные средства на свою банковскую карту, через приложение «Сбербанк онлайн», перевела их на указанный ФИО2 номер телефона.

25.05.2020 около 17:00 часов ей вновь позвонила ФИО2. Она находилась на работе. ФИО2 сообщила, что снять деньги с кредитной карты для того что бы вернуть ей ранее переданные денежные средства они с подругой все еще не могут, так как на ее кредитную карту нужно положить еще 25 000 рублей. Около 17:00 часов, точное время она не помнит, 25.05.20 она вновь пошла в помещение главной кассы, где взяла из сейфа денежные средства в сумме 25 000 рублей и положила в левый карман рабочей жилетки, одетой на ней. Затем она, переведя данные денежные средства на свою банковскую карту, через приложение «Сбербанк онлайн», перевела их на указанный ФИО2 номер телефона.

25.05.2020 около 18 часов 00 минут в магазин приехали сотрудники инкассации, чтобы забрать пакет с денежными средствами, но она написала отказ. В этот же день при сдаче смены она в программе «GK» провела фиктивную инкассацию (показала, что передала денежные средства в сумме 192 000 рублей за период с 23.05.2020 по 25.05.2020 сотрудникам инкассации). Таким образом она хотела отсрочить время и успеть вложить деньги обратно.

28.05.2020 с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, и решила взять еще денежные средства из главной кассы магазина, так как ранее ей ее мой молодой человек по имени ФИО4 (иные его данные ей не известны), говорил, что поможет ей помочь заработать, если у нее будут свободные денежные средства, то есть он сможет их куда-то вложить, и в последующем получить прибыль. 28.05.2020 после 08 часов 00 минут, точного времени не помнит, она снова пошла в помещение главной кассы, взяла из сейфа 65 000 рублей, и положила в левый карман рабочей жилетки. Затем она передала указанные денежные средства ФИО4, который подошел к ее рабочему месту.

В этот же день, ФИО4 позвонил ей снова и сказал, что ему нужно еще 30 000 рублей. Далее, примерно после 17:00 часов, точное время не запомнила, она снова пошла в помещение главной кассы, где взяла из сейфа 30 000 рублей, и положила в левый карман рабочей жилетки, одетой на ней. ФИО4 вновь пришел к магазину, она вышла и отдала ему 30 000 рублей, взятые из главной кассы ООО «<данные изъяты>».

31.05.2020 ФИО4 снова ей позвонил и сказал, что ему нужно еще 21 000 рублей, так как уже почти все получилось и нужно еще немного денег. Она снова в вечернее время 31.05.2020, примерно после 22:00 часов, пошла в помещение главной кассы, где взяла из сейфа 19 800 рублей, поскольку остальную часть в размер 1 200 рублей, она решила отдать ему из своих средств. Затем она, положив указанные денежные средства на свою банковскую карту, перевела через приложение «Сбербанк-Онлайн» на номер банковской карты который ей скинул ФИО4.

До настоящего времени ей денежные средства никто не вернул, в связи с этим она не может вернуть денежные средства в кассу магазина. Вину в том, что она завладела денежными средствами, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», в общей сумме 306 800 рублей, признает полностью. В содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный ущерб /т. 1 л.д. 111-118/.

При даче показания в качестве обвиняемой 19.06.2020 ФИО13 подтвердила ранее данные показания в качестве подозреваемой, указав на полное признание вины, дополнительно сообщив о полном возмещении причиненного ущерба ООО «<данные изъяты>» в сумме 306 800 рублей /т. 1 л.д. 129-130/.

После оглашения указанных показаний ФИО13 их полностью подтвердила, в содеянном раскаялась.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что работает в ООО «<данные изъяты>» (торговая сеть магазинов «<данные изъяты>»), с 30.05.2019 по настоящее время занимает должность заместителя директора магазина сети «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В период с 21 по 01.06.2020 ФИО13 постоянно была на рабочем месте, исполняя обязанности администратора магазина, она в указанные дни фактически на работе не была, ФИО13 в указанные дни сама занималась главной кассой магазина, делала все необходимые расчеты. 01.06.2020 при снятии кассы обнаружилась недостача в размере 306 800 рублей. ФИО10 – директор магазина, позвонил ФИО13, что бы выяснить причины возникшей недостачи. ФИО13 на вопросы ФИО16 и ее ничего не пояснила, сказав, что все вернет. В течение последующих двух дней ФИО13 обещала, что вернет деньги, но их так и не вернула, в связи с чем ею было принято решение сообщить о случившемся вышестоящему руководству. 03.06.2020 была проведена проверка, которая выявила недостачу в размере 306 800 рублей, 04.06.2020 были проверены журналы, составлен акт инвентаризации, который она видела. ФИО13 потом поясняла, что денежные средства понадобились ее сестре, которая попала в дорожно-транспортное происшествие. Ей известно, что деньги ФИО13 вернула через 7-8 дней после описанных событий.

Показаниями свидетеля ФИО4, который работает в ООО «<данные изъяты>» (торговая сеть магазинов «<данные изъяты>») в должности сотрудника безопасности, которому стало известно от сотрудников магазтина о возникшей недостаче в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения за 3-4 дня до даты обнаружения пропажи денежных средств, после просмотра записей была установлена ФИО13, которая находилась в комнате, где расположен сейф, что- то из него брала. В дальнейшем им был составлен акт инвентаризации, установивший недостачу в размере 306 800 рублей. ФИО13 с 23.05.2020 по 31.05.2020 отказывалась от проведения инкассации, журнал передачи главной не заполняла. После чего им было написано заявление в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО10 от 11.06.2020, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая показала, что с октября 2017 года по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» (торговая сеть магазинов «<данные изъяты>») в должности директора магазина сети «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 01.06.2020, после 12:00 часов на рабочий компьютер в магазине на электронную почту из расчетного центра банка пришло письмо, в котором было указано, что магазином «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проведен расчетно-кассовый ордер, отражающий инкассацию наличных денежных средств в банк, но наличные денежные средства на расчетный счет в банк не поступили. В ходе проверки главной кассы была выявлена недостача в размере 306 800 рублей. Кроме того, в ходе внутренней проверки магазина была просмотрена видеозапись с камеры, установленной в помещении главной кассы магазина. На данной видеозаписи отображалось, что ФИО1 неоднократно заходит в помещение главной кассы, проходит к сейфу, открывает сейф, далее берет денежные средства, затем убирает денежные средства к себе в карман. После чего, покидает помещение главной кассы магазина. Кроме того, как выяснилось в ходе внутренней проверки в период с 23.05.2020 по 31.05.2020 ФИО1 отказывалась от проведения инкассации, и в головной офис отправила фиктивный расчетно-кассовый ордер, в котором указала, что инкассация главной кассы магазина проводилась, и недостачи нет, а фактически денежные средства в кассе магазина отсутствовали. При проверке ею и ФИО11 главной кассы магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была выявлена недостача наличных денежных средств в главной кассе магазина, в сумме 306 800 рублей. По результатам проверки ею составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 04.06.2020, в котором указано, что на 04.06.2020 недостача наличных денежных средств в главной кассе магазина составила в сумме 306 800 рублей. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что ФИО1 не заполнила журнал передачи главной кассы за период с 23.05.2020 по 31.05.2020, в котором отражается поступление всей наличности в магазине, в соответствии с внутренним регламентом магазина, и обязательным к исполнению должностными лицами /т. 1 л.д. 78-83/.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.06.2020, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который показал, что с декабря 2019 года по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» (торговая сеть «<данные изъяты>») в должности продавца-кассира магазина сети «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В период времени с 13.05.2020 по 28.05.2020 ФИО10 находилась на больничном, и обязанности директора магазина исполняла ФИО11 В период времени с 22.05.2020 по 31.05.2020 ФИО11 и ФИО1 работали по графику 2 дня через 2, и меняли друг друга. В указанный период ответственные за главную кассу были ФИО11 и ФИО1, это входило в их должностные обязанности. 23.05.2020 он находился на рабочем месте, к нему подошла ФИО1 и попросила его свозить ее до банкомата на его автомобиле, так как ей надо внести на счет наличные денежные средства. Он решил ей помочь, и примерно после 14:00 часов он повез ФИО1, по ее просьбе, сначала к ней домой, в район <адрес>, в г. Екатеринбурге, номера квартиры он не знает, так как он сидел в автомобиле и ждал ФИО13. С ней он не ходил. Как ему пояснила ФИО13, дома ей надо было забрать денежные средства, какую именно сумму она не уточнила. ФИО1 сходила домой, потом села к нему в автомобиль и сказала, что ее надо в гипермаркет «Лента», чтобы внести денежные средства на банковскую карту, а потом перевести своей подруге, фамилии и имени она не указала. Далее он повез ФИО1 в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Далее ФИО1 через банкомат внесла наличные денежные средства на банковскую карту. Он в это время стоял чуть-чуть вдалеке от ФИО1 и банкомата, и не видел какие именно она производила операции в банкомате и с какими именно суммами. Он только видел, что ФИО13 внесла в банкомат наличные денежные средства, в какой сумме он не видел. После чего, он и ФИО1 вернулись снова на свое рабочее место в магазин. 02.06.2020 ему стало известно от сотрудников магазина, что при проверке главной кассы директором магазина ФИО10 выявлена недостача наличных денежных средств в главной кассе магазина, в сумме 306 800 рублей, и что данные денежные средства из кассы магазина похитила ФИО1 /т. 1 л.д. 84-88/.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как неприязненных и конфликтных отношений с подсудимой не имели, свидетель ФИО17 охарактеризовала ФИО13 как ответственного и добросовестного работника, а потому суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами, создавая целостную картину произошедшего. Причин и мотивов оговаривать подсудимую суд не усматривает. В показаниях свидетелей не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу, исследованными на стадии судебного следствия.

Заявлением ФИО4, КУСП – № от 04.06.2020, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, являющуюся администратором магазина «<данные изъяты>», которая в период времени с 23.05.2020 по 31.05.2020 совершила хищение денежных средств из главной кассы магазина «<данные изъяты>», принадлежащих ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 7/.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2020, в ходе которого осмотрено помещение главной кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении главной кассы магазина находится сейф, в котором хранятся наличные денежные средства, которые поступают в магазин от покупателей /т. 1 л.д. 10-16/.

Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 306 800 рублей /т. 1 л.д. 18/.

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 04.06.2020, согласно которого по состоянию на 04.06.2020 недостача наличных денежных средств в главной кассе магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, составила 306 800 рублей /т. 1 л.д. 19/.

Копией журнала передачи главной кассы магазина, согласно которого ФИО1 в период времени с 23.05.2020 по 31.05.2020 не внесла поступившие наличные денежные средства в главную кассу магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 23-24/.

Копией журнала проверки главной кассы магазина, согласно которого 01.06.2020 в главной кассе магазина «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача в размере 306 800 рублей /т. 1 л.д. 25-27/.

Копией трудового договора от 21.10.2016, согласно которого с 21.10.2016 ФИО1 принята на должность продавца-кассира магазина сети «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного в г. Краснотурьинске, согласно условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства продавца-кассира согласно должностной инструкции, то есть функции и исполнение трудовых прав и обязанностей по указанной должности /т. 1 л.д. 43-45/.

Копией дополнительного соглашения от 09.04.2020 к трудовому договору от 21.10.2016, согласно которого с 09.04.2020 ФИО1 переведена на должность администратора магазина сети «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, согласно условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства администратора согласно должностной инструкции, то есть функции и исполнение трудовых прав и обязанностей по указанной должности /т. 1 л.д. 46/.

Копией приказа о переводе работника на другую работу № от 09.04.2020, согласно которого с 09.04.2020 ФИО1 переведена на должность администратора магазина сети «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 48-49/.

Копией должностной инструкции от 31.10.2019, согласно которой на ФИО1 возложены следующие обязанности: являлась материально ответственным лицом; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; нети полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие директора или по поручению руководителя); следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина; правильное ведение журналов кассира-операциониста и других журналов главной кассы /т. 1 л.д. 50-53/.

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 09.04.2020, согласно которого с 09.04.2020 ФИО1 занимая должность администратора магазина сети «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, является материально ответственным лицом согласно должностной инструкции /т. 1 л.д. 54/.

Ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2020, который отражает внесение наличных денежных средств ФИО1 на банковскую карту, оформленную на имя ФИО1, и последующее перечисление денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1, в адрес третьих лиц /т. 1 л.д. 90-101/.

Протоколом выемки от 18.06.2020, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО4 изъят CD-R диск, на котором содержится видеозапись из помещения главной кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, /т. 1 л.д. 65-66/. Указанный CD-R диск осмотрен с составлением соответствующего протокола от 18.06.2020, на котором обнаружены записи:

- «IMG 6576», на данной записи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты>, в 17 часов 23 минуты 58 секунд ФИО1 подходит к сейфу, открывает сейф, достает из сейфа предмет, похожий на бумажные денежные купюры, берет их в правую руку, сейф не закрывает, отходит от сейфа;

- «IMG 6577», на данной записи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты>», в 08 часов 31 минуту 20 секунд ФИО1 сидит на корточках у сейфа, дверь сейфа открыты, перекладывает в сейфе с полки на полку какие-то предметы, потом закрывает двери сейфу и уходит из помещения;

- «IMG 6578», на данной видеозаписи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты>», в 19 часов 51 минуту 38 секунд ФИО1 стоит у сейфа, потом открывает двери сейфа, садится на корточки и перекладывает в сейфе с полки на полку какие-то предметы, потом берет в левую руку какой-то предмет. Затем ФИО1 разворачивается и направляется к выходу из главной кассы. В ходе движения по направлению к выходу ФИО13 убирает в правый карман жилетки какой-то предмет;

- «IMG 6579», на данной видеозаписи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты> в 17 часов 28 минут 11 секунд ФИО1 подходит к сейфу, открывает двери сейфа, садится на корточки и перекладывает в сейфе с полки на полку какие-то предметы, далее закрывает сейф и выходит из помещения;

- «IMG 6580», на данной видеозаписи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты>», в 17 часов 00 минут 05 секунд ФИО1 подходит к сейфу, открывает сейф, перекладывает какие-то вещи в сейфе, и закрывает сейф, после чего выходит из помещения;

- «IMG 6581», на данной видеозаписи отображается помещение главной кассы магазина «<данные изъяты> в 13 часов 11 минут 20 секунд ФИО1 подходит к сейфу, открывает двери сейфа, садится на корточки и перекладывает в сейфе с полки на полку какие-то предметы. Далее поднимается, и идет к столу, берет со стола какой-то предмет, и подходит обратно к сейфу. Далее садится на корточки у сейфа и перекладывает снова в сейфе с полки на полку какие-то предметы, встает и закрывает двери сейфа. После чего выходит из помещения /т. 1 л.д. 67-70/. Указанный CD-R диск №NT24XF07D32110631, с находящимися видеозаписями на нем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 71/

    Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления.

    Сопоставляя показания допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО11 и ФИО4, а также оглашенные показания свидетелей ФИО10 и Свидетель №2, суд приходит к выводу, что они соответствуют показаниям подсудимой, относительно события имевшего место в период времени с 13 часов 11 минут 20 секунд 23.05.2020 по 23 часа 00 минут 31.05.2020 и хищения ФИО13, являвшейся материально ответственным лицом в соответствии с должностной инструкцией, в указанный период вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», хранящихся в металлическом сейфе, находящемся в помещении главной кассы магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, с причинением ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в сумме 306 800 рублей, то есть в крупном размере. Совершение именно ФИО13 указанных преступных действий подтверждается также и протоколом осмотра предметов от 18.06.2020, а именно CD-R диска, на котором обнаружены видеозаписи, на которых зафиксированы действия ФИО13 по хищению указанных денежных средств. Размер причиненного ущерба объективно подтверждается справкой о причиненном материальном ущербе, актом инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 04.06.2020, копией журнала передачи главной кассы магазина, копией журнала проверки главной кассы магазина.

    Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно о других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

    Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства путем их сопоставления друг с другом, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления при установленных и вышеописанных обстоятельствах полностью доказана. Суд считает доказанным, что именно ФИО13 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем присвоения вверенного имущества (денег), в сумме 306 800 рублей.

    В ходе судебного заседания оглашен и исследован протокол явки с повинной ФИО13 от 04.06.2020, согласно которому, она добровольно без какого-либо оказанного на нее физического и морального давления обратилась в отдел полиции и призналась в том, что в период с 23.05.2020 по 31.05.2020 похитила из главной кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, наличные денежные средства в сумме 306 800 рублей. Вину признает полностью в содеянном раскаивается /т. 1 л.д. 102-104/. После исследования указанного протокола ФИО13 его подтвердила, указала, что явка с повинной ею дана добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, вместе с тем указала, что при оформлении указанного протокола защитник не присутствовал, ей не разъяснялось право дать указанную явку с повинной с участием защитника.

    Учитывая, что явка с повинной дана ФИО13 в отсутствие защитника, суд не может признать ее допустимым доказательством по уголовному делу, в связи с чем не кладет ее в основу обвинительного приговора.

    Суд квалифицирует действия ФИО13 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

    Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как судом достоверно установлено, что ФИО13, являясь на основании трудового договора от 21.10.2016, дополнительного соглашения от 09.04.2020 к трудовому договору от 21.10.2016, приказа № от 21.10.2016 о приеме работника на работу, приказа № от 09.04.2020 о переводе работника на другую работу, администратором магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, в период времени с 13 часов 11 минут 20 секунд 23.05.2020 по 23 часа 00 минут 31.05.2020, взяла из сейфа (главной кассы магазина), тем самым похитила путем присвоения вверенное ей имущество - денежные средства в размере 306 800 рублей.

    Похищенным имуществом ФИО13 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему – ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 306 800 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером, так как стоимость имущества, превышает 250 000 рублей.

    Способ и характер действий ФИО13 по противоправному и безвозмездному завладению вверенным ей работодателем имуществом, принадлежащим потерпевшему, которым она распорядилась по своему усмотрению, достоверно свидетельствует о наличии у неё умысла на хищение вверенного ей имущества путём его присвоения.

    Оснований для квалификации действий ФИО13 по семи эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, о чем просила сторона защиты в ходе судебных прений, суд не усматривает, поскольку умысел ФИО13 на совершение противоправных действий, направленных на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» появился у нее одномоментно и реализовывался последовательно и при совершении всех установленных в судебном заседании противоправных действий.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному.

ФИО13 совершено оконченное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и признательных показаний, добровольное и полное возмещение материального ущерба потерпевшему, а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, совершение преступления впервые, состояние здоровья ФИО13 и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При изучении личности ФИО13 установлено, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, социально адаптирована.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного умышленного корыстного преступления, направленного против чужой собственности, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновной, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать от совершения нового преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО13 наказания в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание ФИО13 обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО13 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем уголовное дело назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ, однако, по инициативе суда, в силу изменений, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 20.07.2020 №224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и вступившего в законную силу 31.07.2020 особый порядок рассмотрения уголовного дела прекращен на основании постановления суда от 31.07.2020, поскольку ФИО13 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в период отбывания которого осужденная должна доказать свое исправление, с возложением на ФИО13 обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ. Такой вывод основан на данных о личности ФИО13, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО13 не задерживалась, в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в размере 4 312 рублей 50 копеек, состоящие из суммы, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии подлежат взысканию с осужденной. ФИО13 от защиты адвоката не отказывалась, является трудоспособной, может и способна возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию, в этот период трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 50 копеек.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

CD-R диск № NT24XF07D32110631, находящийся при материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 71/ – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы осужденной, ее защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным самой, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий                             /подпись/                            Н.А. Шатуленко