Решение по делу № 9-29/2015 от 19.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Кобзарева О.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Росгосстрах» к Михайлову С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратились в суд с требованием к ответчику, в котором просят взыскать в их пользу возмещение ущерба в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, так как подано без соблюдений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ: в исковом заявлении отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины соответствующей цене иска.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить исковое заявление в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ указав.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определение, не будут исполнены заявителем, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Михайлову С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Федеральный судья:                                                         Кобзарева О.А.