Решение по делу № 9-5/2018 от 16.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Прокопьевск                                                                    17 января 2018 года

Судья Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Киклевич С.В., рассмотрев исковое заявление Брехт Л. Б. к Сальникову А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление Брехт Л. Б. к Сальникову А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Данное заявление не может быть принято к производству Рудничного районного суда города Прокопьевска и подлежит возвращению заявителю в соответствии со ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

В продолжение указанных положений статья 131 ГПК РФ, где закреплены требования к форме и содержанию искового заявления, гласит, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из искового заявления Брехт Л.Б., оно не содержит подпись истца, либо лица правомочного доверенностью на осуществление таких полномочий.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Брехт Л. Б. к Сальникову А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит возвращению заявителю, поскольку не подписано.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Брехт Л. Б. к Сальникову А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд после устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела, а именно после того, как заявление будет подписано истцом, либо лицом, имеющим на то полномочия, удостоверенные надлежащим образом.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней через суд вынесший определение.

Судья: подпись                                                                   С.В. Киклевич

Верно

Судья:                                     С.В. Киклевич

9-5/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Брехт Любовь Борисовна
Брехт Л. Б.
Ответчики
Сальников А. М.
Сальников Александр Михайлович
Другие
УФМС по Рудничному району
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Киклевич Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
rudnichniy.kmr.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
17.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2018Дело передано в экспедицию
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Дело передано в экспедицию
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее