Решение по делу № 2-1084/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-1084/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года                                     г. Емва

    Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Сивовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Н. Р. к Рединой Н. Г., Вихлянцевой Н. В., Полякову В. Н. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубина Н. Р. обратилась в суд с иском к Рединой Н. Г., Вихлянцевой Н. В., Полякову В. Н. о снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство. В данной квартире зарегистрированы ответчики, но не проживают в ней.

Зарубина Н.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 10 ГК РФ указано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьей 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Зарубиной Н. Р. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения. Основание – свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 14.11.2016 года.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Редина Н. Г., Вихлянцева Н. В., Поляков В. Н..

Согласно информации участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 28.11.2016г. № 39/15892 Редина Н.Г., Вихлянцева Н.В., Поляков В.Н. в квартире <адрес> не проживают. Ранее Редина Н.Г. проживала по указанному адресу совместно с сожителем ФИО1, после его гибели с мая 2016 года по данному адресу не приживает. В настоящее время в спорной квартире никто не приживает.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, исковые требования Зарубиной Н. Р. к Рединой Н. Г., Вихлянцевой Н. В., Полякову В. Н. о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарубиной Н. Р. к Рединой Н. Г., Вихлянцевой Н. В., Полякову В. Н. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Редину Н. Г. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, Вихлянцеву Н. В. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, Полякова В. Н. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району обязанность снять Редину Н. Г. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, Вихлянцеву Н. В. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, Полякова В. Н. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2016 года в 10 час. 00 мин.

Судья                            О.Н. Мишина