Решение по делу № 2-123/2020 от 24.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                                                                         <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.

установил:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 30 минут на 913 км. + 800 м. ФАД Кавказ, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-33025 за г/М 229 ОС 32 RUS под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ-217050 за г/н № RUS под управлением ФИО1

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сторонам были направлены письма сообщения, однако истец, его представитель в судебные заседания не явились. О причине неявки не сообщили и сведениями о том, что неявка сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца ФИО1 и его представитель ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, они в судебное заседание не явились, не известили суд о причинах их неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, а также не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмой и восьмой ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует истцу ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районы суд.

Судья                                                                             Ш.<адрес>