Решение по делу № 2-184/2024 от 21.03.2024

                                  Дело:№2-184/2024

УИД-61RS0046-01-2024-000218-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                  ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием истца прокурора Обливского района Долгова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обливского района в интересах несовершеннолетних воспитанников детского дошкольного учреждения с ограниченными возможностями и неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» об обязании укомплектовать штат образовательной организации педагогами-специалистами для организации обучения несовершеннолетних учащихся с ограниченными возможностями здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Обливского района Ростовской области (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области в защиту интересов несовершеннолетних воспитанников детского дошкольного учреждения с ограниченными возможностями и неопределенного круга лиц, ссылаясь на пункт 2 части 1 статьи 34, части 2-3 статьи 79 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункты 30-31, 39 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России от 22.03.2021 №115 (далее – Порядок), абзац 11 части 21 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам дошкольного образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России от 31.07.2020 №373, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» (далее – МБДОУ «Детский сад «Сказка», детский сад, ответчик) с иском, в котором просит:

- обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Сказка» (ОГРН 1026101395033, ИНН 6124002700) укомплектовать штат образовательной организации дополнительными штатными единицами педагогов-специалистов: учителя-дефектолога – 0,5 штатной единицы, тьютора – 1 штатной единицей, ассистента (помощника) – 1,5 штатных единиц, для организации воспитания и обучения несовершеннолетних воспитанников детской дошкольной организации с ограниченными возможностями здоровья.

    Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Обливского района проведена проверка деятельности МБДОУ «Детский сад «Сказка» в части укомплектования штата образовательной организации педагогами-специалистами для организации обучения несовершеннолетних учащихся с ограниченными возможностями здоровья (далее – ОВЗ). В ходе проверки установлено, что в указанном детском саду надлежащие условия для получения образования обучающимися с ОВЗ не созданы. В МБДОУ «Детский сад «Сказка» находятся на воспитании 6 детей, имеющих статус детей с ОВЗ, в целях воспитания которых, дети объединены в группу комбинированной направленности (все с ОВЗ). В целях обеспечения воспитания и обучения детей дошкольного возраста с учетом их психофизических особенностей и психического развития в штат образовательной организации должны быть введены, в том числе штатные единицы педагогов-специалистов: дефектолог – 1 штатная единицы, тьютор – 2 штатные единицы, ассистент (помощник) – 2 штатные единицы. В нарушение требований абз. 11 с. 21 Порядка в штатное расписание образовательной организации введены единицы педагогов-специалистов: дефектолог – 0,5 штатные единицы, тьютор – 1 штатная единица, ассистент-помощник – 0,5 штатных единицы. В адрес отдела образования администрайии Обливского района и МБДОУ «Детский сад «Сказка» внесены представления об устранении данных нарушений закона, которые до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании прокурор Обливского района Долгов В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил их удовлетворить, обязав ответчика укомплектовать штат образовательной организации дополнительными штатными единицами педагогов-специалистов: учителя-дефектолога – 0,5 штатной единицы, тьютора – 1 штатной единицей, ассистента (помощника) – 1,5 штатных единиц, для организации воспитания и обучения несовершеннолетних воспитанников детской дошкольной организации с ограниченными возможностями здоровья в срок до 31 августа 2024 года.

В судебное заседание представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад «Сказка» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал на признание иска и известность последствий признания иска, а именно: положений ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица – Отдела образования Администрации Обливского района не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав процессуального истца, изучив и оценив заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования прокурора Обливского района, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, указавшими также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Заявление о признании иска составлено в письменном виде и подписано представителем ответчика.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, без выяснения фактических обстоятельств дела.

Поскольку иск удовлетворен, стороны освобождены от уплаты госпошлины в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд относит государственную пошлину на счет соответствующего бюджета по правилам ч. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Сказка» (ОГРН 1026101395033, ИНН 6124002700) укомплектовать штат образовательной организации дополнительными штатными единицами педагогов-специалистов: учителя-дефектолога – 0,5 штатной единицы, тьютора – 1 штатной единицей, ассистента (помощника) – 1,5 штатных единиц, для организации воспитания и обучения несовершеннолетних воспитанников детской дошкольной организации с ограниченными возможностями здоровья в срок до 31 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ______________

Решение в окончательной форме изготовлено: 17 мая 2024 года.

2-184/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Обливского района
Ответчики
Отдел образования Администрации Обливского района
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Сказка"
Суд
Обливский районный суд Ростовской области
Судья
Кулакова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oblivsky.ros.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Подготовка дела (собеседование)
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее