Решение по делу № 2-1377/2022 от 13.04.2022

                                                                        УИД 04RS0021-01-2022-002171-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2022 года                                                       г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1377/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Елшину Александру Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк по доверенности Щербаков В.А. просил расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Елшина А.Г. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 559,22 руб., в том числе просроченные проценты – 46 740,03 руб., просроченный основной долг – 576 826,79 руб., неустойку за просроченный основной долг – 2 698,81 руб., неустойку за просроченные проценты - 2 293,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 15 485,59 руб.

    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 604 991,74 руб. на срок 60 мес. под 14,45 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Щербаков В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елшин А.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в отношении него проводится процедура о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В материалы дела представлена копия определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении Елшина А.Г.

Тем самым, требования к указанному ответчику на основании приведенных выше норм закона не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела, ввиду чего исковые требования к нему подлежат оставлению без рассмотрения.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с указанным, уплаченная истцом при подаче государственная пошлина в размере 15 485,59 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Елшину Александру Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 15 485,59 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

          Судья                                    Ю.А. Смирнова