Решение по делу № 2-615/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-615/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Подгорной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2018 по иску ООО «КБ «АйМаниБанк» к Ляшенко В.И., Дегтяревой Н.Г., третье лицо: Глек А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 12.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ляшенко В.И. был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 650424.72 руб. на срок до 12/01/2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4.65 % годовых под залог транспортного средства— NISSAN PRIMERA 2.0 ELEGANCE, 2007 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) , ПТС . Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: NISSAN PRIMERA 2.0 ELEGANCE, 2007 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью 450000.00 руб. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12/10/2017г. составляет 793308.46 руб., из них: задолженность по основному долгу — 650424,72 руб., задолженность по уплате процентов – 49270,11 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 64545,85 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 29067,78 руб.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с Ляшенко В.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АК 60/2013/02-52/30230 от 12.07.2013 года задолженность по основному долгу 650424,72 рублей, задолженность по уплате процентов 49270,11 рублей; задолженность по уплате неустоек 93613,63 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 793308,46 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17133 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ляшенко В.И,: NISSAN PRIMERA 2.0 ELEGANCE, 2007 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>.

Определением суда от 16 июля 2018г. требования банка об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средств выделены в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения.

Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ляшенко В.И. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в части взыскания задолженности в отсутствие указанных лиц, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание явились представители Дегтяревой Н.Г., по доверенности Бабенко С.Н. и Дегтярев А.В., полагали требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению с ответчика Ляшенко В.И.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей Дегтяревой Н.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ляшенко В.И. заключен кредитный договор за № по условиям которого, с учетом уведомления об изменении условий кредитного договора от 28.11.2015 года, ООО КБ «АйМаниБанк» обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 650424,72 руб. сроком на 114 месяцев под 4,65 % годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО КБ «АйМаниБанк» перечислило ответчику сумму кредита в размере на банковский счет .

В свою очередь, Ляшенко В.И. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке определенном согласованном сторонами графике платежей.

Указанный кредитный договор был заключен на условиях, изложенных в заявлении-анкете Ляшенко В.И. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», а также в соответствии с индивидуальными условиями, изложенными в уведомлении об изменении условий кредитного договора от 28.11.2015 года.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение приведенных условий кредитного договора № от 12.07.2013 года, Ляшенко В.И. не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету и также не было ни оспорено, ни опровергнуто ответчиком.

В связи с изложенным, банком в адрес заемщика было направлено требования о досрочном возврате кредита, процентов и пени, которое оставлено Ляшенко В.И. без удовлетворения.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки кредитными договорами предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В данном случае кредитный договор № АК от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ляшенко В.И. был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, Ляшенко В.И. был обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи кредита и нарушения Ляшенко В.И. своих обязательств перед ООО КБ «АйМаниБанк» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, в связи с чем, ООО КБ «АйМаниБанк» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Однако, до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением Ляшенко В.И. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая согласно расчетам представленным истцом составляет по состоянию на 12.10.2017 года 793308 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 650424 рубля 72 копейки, задолженность по уплате процентов – 49270 рублей 11 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 64545 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 29067 рублей 78 копеек. Данная задолженность подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, и не была опровергнута ответчиками.

При этом расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаны обоснованным, в то время как ответчиком доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, суд, считает необходимым взыскать с Ляшенко В.И. указанную выше задолженность в полном объеме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Ляшенко В.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11133 рубля за рассмотрение требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ляшенко В.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013 года - по основному долгу в размере 650424 (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 72 (семьдесят две) копейки, задолженность по уплате процентов в размере – 49270 (сорок девять тысяч двести семьдесят) рублей 11 (одиннадцать) копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере – 64545 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере – 29067 (двадцать девять тысяч шестьдесят семь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, а всего взыскать задолженность в общей сумме - 793308 (семьсот девяносто три тысячи триста восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Взыскать с Ляшенко В.И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11133 (одиннадцать тысяч сто тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 20 июля 2018 года

Судья -

2-615/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ"
Ответчики
Ляшенко Владимир Иванович
Дегтярева Наталья Геннадьевна
Другие
Глек Андрей Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
16.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее