Решение по делу № 2-9327/2021 от 26.10.2021

72RS0014-01-2021-016430-48

Дело №2-9327/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              02 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

с участием истца Кукушкиной ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной ФИО6 к Ниатбакиеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина ФИО8 обратилась в суд с иском к Ниатбакиеву ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере 218 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 899,15 рублей, расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Ниатбакиева ФИО10 поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Истец Кукушкина ФИО11 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик Ниатбакиев ФИО12 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ниатбакиев ФИО13 в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ заявление должника принято к производству. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ниатбакиев ФИО14 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам.

Согласно абзацу 7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из разъяснений, приведенных в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве; в связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 указанного Кодекса.

Учитывая, что на момент рассмотрения требований истца о взыскании задолженности ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, обязательства у ответчика перед истцом возникли до возбуждения дела о банкротстве, поэтому не являются текущими, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, то есть в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску Кукушкиной ФИО15 к Ниатбакиеву ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском в Арбитражный суд <адрес> для его рассмотрения в рамках дела о банкротстве Ниатбакиева ФИО17

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                                                  М.В. Ильященко