Решение от 13.09.2024 по делу № 5-1083/2024 от 13.09.2024

Дело № 5-1083\2024

УИД 26RS0035-01-2024-005315-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                                                  13.09.2024

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сапрыкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сапрыкина Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности, проживающего по <адрес> (паспорт серии №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, гр-н Сапрыкин Ю.В., находясь в общественном месте по <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал отказом, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно, чем выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапрыкин Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сапрыкина Ю.В., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины Сапрыкиным Ю.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом командира отделения МВ ОР ППС ОМВД России «Шпаковский» Корнюшенко С.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Иванова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении Сапрыкина Ю.В.

протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Действия Сапрыкина Ю.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что он свою вину признал полностью.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Сапрыкину Ю.В. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 03100643000000012100 ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░░ 2623008900, ░░░░░ 07558000, ░░░ 010702101, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880426240731295266.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░