Решение по делу № 12-929/2019 от 04.09.2019

РЕШЕНИЕ             Дело №12-929/2019

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года                              г.Хабаровск

    Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу Стародубова Александра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 3 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС от 03.09.2019 Стародубов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа.

Полагая постановление незаконным, Стародубов А.В. обратился в суд с жалобой, где отразил, что при вынесении решения обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, не выяснены и в нем не указаны; назначение максимального наказания не мотивировано; допущены существенные нарушения административного законодательства.

В судебном заседании Стародубов А.В. доводы жалобы поддержал, вину в совершении правонарушения признал, указал, что торопился на комиссию в целях трудоустройства, на недопущение совершения правонарушения впредь.

Должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО2 пояснил, что во время несения службы инспектором ФИО3 остановлен пешеход Стародубов, который переходил проезжую часть в районе <адрес> в неустановленном месте, расстояние до пешеходного перехода составило около 30-40 метров. В связи с этим, оформлены материалы дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав сторону и должностное лицо, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В соответствии с п.4.3 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

Согласно оспариваемому постановлению, Стародубов А.В. 03.09.2019 в 10 часов на <адрес> в <адрес> переходил проезжую часть в неустановленном месте для пешехода, в зоне видимости пешеходного перехода, нарушив п.4.3 ПДД РФ.

    Фактические обстоятельства дела и вина Стародубова А.В. помимо показаний его и должностного лица подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки МУ г.Хабаровска «НПЦОДД», которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Стародубова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем, учитывая то, что ранее Стародубов А.В. не привлекался к административной ответственности в качестве пешехода, признал вину, указал на недопущение правонарушений в будущем, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие места работы, суд приходит к выводу о смягчении наказания на предупреждение.

Других оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 3 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стародубова Александра Витальевича изменить, назначить наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья                             Ткаченко Е.С.