№
РЕШЕНИЕ
г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С., при секретаре Ярыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Колчина Валерия Алексеевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Колчина Валерия Алексеевича, <данные изъяты>
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ Колчин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-59 часов на 452 км подъезд к г. Перми от М-7 Волга Колчин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> № двигаясь со стороны г. Краснокамска в сторону г. Нытва, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, двигаясь по обочине, чем нарушил п. 9.9 ПДД. Колчину В.А. назначено наказание в виде <данные изъяты>
В жалобе Колчин В.А. ставит вопрос об отмене постановления, указывая, что по обочине не двигался, автомобиль находился в транспортном заторе, не двигался, среди пассажиров находился ребенок которому было плохо, сотрудник полиции вел себя грубо.
В судебном заседании Колчин В.А. на жалобе настаивал, пояснил, что правонарушение не совершал, в автомобиле находился ребенок, страдающий тяжелым хроническим заболеванием, которому в результате длительного нахождения автомобиля в транспортном заторе стало плохо, о чем он сообщил инспектору ДПС, который грубо ему ответил и составил в отношении него протокол об административном правонарушении.
Должностное лицо извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.15. КоАП Российской Федерации
Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей..
В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Исходя из п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обочиной является элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого заявитель привлечен к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, является движение по обочине попутного направления.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-59 часов на 452 км подъезд к г. Перми от М-7 Волга Колчин В.А., управляя автомобилем Фольксваген поло №, двигаясь со стороны г. Краснокамска в сторону г. Нытва, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, двигаясь по обочине, чем нарушил п. 9.9 ПДД.
В силу положений ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Виновность заявителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, материалы дела не содержат. Бесспорных, достаточных и достоверных доказательств, опровергающих выводы должностного лица о виновности заявителя в совершении правонарушения, не представлено. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину заявителя в совершении правонарушения установленной.
Действия Иванова В.В. квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено
Доводы Колчина В.А. о действиях в условиях крайней необходимости (ст.2.7 КоАП РФ), с целью предотвращения ухудшения состояния здоровья несовершеннолетнего пассажира транспортного средства какими- либо доказательствами не подтверждены, как и доводы о неэтичном поведении должностного лица, в связи с этим доводы жалобы заявителя отмену обжалуемого постановления не влекут.
Руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8 КоАП Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Колчина Валерия Алексеевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: (подпись) Шабунина КС
Судья. Копия верна-