Решение от 27.08.2019 по делу № 2-9550/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-9550/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бизимовой Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Бизимовой М.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий кредитного договора № от ____ года. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 162 836 рб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 456 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Бизимова М.Н. исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Бизимовой М.Н. ____ года заключен кредитный договор № на сумму 196000 руб., ставка за пользование кредитом — 30% годовых, срок погашения кредита – 36 месяцев. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита, кредитном договоре.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Бизимова М.Н. свои обязательства по кредитному договору от ____ года исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ____ года образовалась задолженность в размере 162836,37 руб., в том числе основной долг – 107495,54 руб., проценты – 24740,83 руб., неустойка – 30600 руб. При этом последний платеж был произведен истцом ____ года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Как следует из материалов дела, ____ года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Бизимовой М.Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору в размере 126147,62 руб.

____ года в связи с поступившими возражениями приказ мирового судьи от ____ года определением мирового судьи был отменен.

Учитывая изложенное, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ____ года, суд частично соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и процентов с учетом перерыва срока исковой давности (1 месяц) в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в пределах трехлетнего срока исковой давности согласно графику гашения кредита, то есть за период с ____ года, в сумме 18980,77 руб., в том числе: 16033,50 руб. – основной долг, 2352 руб. – сумма ежемесячной платы за страхование, 595,27 руб. – проценты по договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С учетом частичного пропуска истцом срока исковой давности при определении размера неустойки суд в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ____ года по ____ года в размере 6141,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 954 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ____ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25122,73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 954 ░░░., ░░░░░ – 26076 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░