Решение от 21.05.2015 по делу № 2-1733/2015 от 05.05.2015

                                                                                  2 – 1733 \ 2015

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                            \ заочное \

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(не вступило в законную силу)

21 мая 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре                     Кейян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ к Свиридову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ обратился в суд с иском к Свиридову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июня 2013 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) Свиридовым М.И.\ заемщик \ был заключен кредитный договор № от 26.03.2013 года. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 46 000 рублей под 25,5 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушении указанных условий кредитного договора ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств по погашению кредита дает основание полагать, что должник умышленно отказывается от уплаты долга, и данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке.

На момент рассмотрения предъявления иска у ответчика имеется задолженность в сумме 54 851 руб. 54 коп, в том числе: задолженность по неустойке- 5 133 руб. 10 коп., проценты по кредиту- 6 565 руб. 11 коп., ссудная задолженность- 43 153 руб. 33 коп.

Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 54 851 руб. 54 коп. в пользу филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1 845 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, \ ответ Почты России\ в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном судебном заседании.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательного страхования и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела видно, что что 26 июня 2013 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) Свиридовым М.И.\ заемщик \ был заключен кредитный договор № от 26.03.2013 года. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 46 000 рублей под 25,5 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В нарушении указанных условий кредитного договора ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств по погашению кредита дает основание полагать, что должник умышленно отказывается от уплаты долга, и данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке.

На момент рассмотрения предъявления иска у ответчика имеется задолженность в сумме 54 851 руб. 54 коп, в том числе: задолженность по неустойке- 5 133 руб. 10 коп., проценты по кредиту- 6 565 руб. 11 коп., ссудная задолженность- 43 153 руб. 33 коп.

Указанный расчет судом проведен и признан правильным.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 1 845 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                 р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ \ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 861 ░░░. 54 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 845 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ 56 697 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: