Решение по делу № 2-8/2017 (2-2509/2016;) от 26.10.2016

Дело №2-8/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский районный суд города Сочи «7» февраля 2017 года

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.

при секретаре Полетаевой З.А.,

с участием представителя истца ФИО., действующего на основании доверенности № от 24.10.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании излишне полученных сумм,

установил:

ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании излишне полученных сумм.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от 13.10.2014 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара частично удовлетворил исковые требования ФИО и взыскал с ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, а всего 293 950 рублей. Во исполнение указанного решения директором филиала ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был подписан приказ № от 03.12.2014 г., в соответствии с которым главному бухгалтеру филиала было поручено выплатить ответчику заработную плату за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей. С приказом № от 03.12.2014г. ответчик был ознакомлен под роспись. В соответствии с расчетным листком за декабрь 2014 г. ФИО была начислена заработная плата за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 3 000 рублей, а всего 293 950 рублей. В соответствии с расчетным листком за декабрь 2014 г. у ФИО был удержан НДФЛ в размере 37 823 рубля. 29.12.2014 г. филиал ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» платежным поручением № согласно прилагаемому реестру от 29.12.2014 г. перечислил работникам заработную плату за декабрь 2014 г. в размере 4 964 080 рублей. Указанным платежным поручением (строка № списка перечисляемой в банк зарплаты от 29.12.2014) ФИО была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула (за вычетом НДФЛ) на его лицевой счет №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ- <адрес> в размере 255 737 рублей. 27.04.2016 г. ОРГАНИЗАЦИЯ направило в филиал ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» письмо (исх. №) с просьбой подтвердить открытие в указанном банке лицевого счета № на имя ответчика, а также подтвердить факт зачисления в декабре 2014г. на данный лицевой счет денежных средств в размере 255 737 рублей. 28.04.2016 г. ОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сообщил, что запрошенные ОРГАНИЗАЦИЯ сведения в отношении ФИО не могут быть предоставлены, так как согласно статьи 16 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной глинизацией судам на основании соответствующего запроса.

16.01.2015 г. на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.10.2014 г. ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» платежным поручением № перечислил ФИО заработную плату за время вынужденного прогула на лицевой счет № в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в размере 290 950 рублей. Открытие в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» для ФИО лицевого счета № подтверждается списком сотрудников ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на открытие счетов (Приложение № к договору о порядке выпуска и обслуживания банковских карт для сотрудников предприятия) (строка № списка).

Таким образом, ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» повторно исполнило решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.10.2014 г., ошибочно перечислив ФИО заработную плату за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей. Проценты за пользование денежными средствами в размере 290 950 рублей в период с 16.01.2015 г. по 26.04.2016 г. составляют 33435,33 рублей.

Просит взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ сумму задолженности в размере 290 950 рублей. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33435,33 рублей. Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ судебные расходы, понесенные ОРГАНИЗАЦИЯ, по уплате государственной пошлины в размере 6443,85 рублей.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в при данной яке сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании излишне полученных сумм подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.10.2014 г. взыскана с ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу ФИО заработная плата за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 3 000 рублей, а всего 293 950 рублей.

В соответствии с расчетным листком за декабрь 2014 г. ФИО была начислена заработная плата за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 3 000 рублей, а всего 293 950 рублей.

В соответствии с расчетным листком за декабрь 2014 г. у ФИО был удержан НДФЛ в размере 37 823 рубля.

Как установлено в настоящем судебном заседании 29.12.2014 г. филиал ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» платежным поручением № согласно прилагаемому реестру от 29.12.2014 г. перечислил работникам заработную плату за декабрь 2014 г. в размере 4 964 080 рублей.

Указанным платежным поручением (строка № списка перечисляемой в банк зарплаты от 29.12.2014) ФИО была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула (за вычетом НДФЛ) на его лицевой счет №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ- <адрес> в размере 255 737 рублей.

27.04.2016 г. ОРГАНИЗАЦИЯ направило в филиал ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» письмо (исх. №) с просьбой подтвердить открытие в указанном банке лицевого счета № на имя ответчика, а также подтвердить факт зачисления в декабре 2014 г. на данный лицевой счет денежных средств в размере 255 737 рублей. 28.04.2016 г. ОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сообщил, что запрошенные ОРГАНИЗАЦИЯ сведения в отношении ФИО не могут быть предоставлены, так как согласно статьи 16 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной глинизацией судам на основании соответствующего запроса.

16.01.2015 г. на основании решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.10.2014 г. ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» платежным поручением № перечислил ФИО заработную плату за время вынужденного прогула на лицевой счет № в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в размере 290 950 рублей. Открытие в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» для ФИО лицевого счета № подтверждается списком сотрудников ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на открытие счетов.

Таким образом, ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» повторно исполнило решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13.10.2014 г., ошибочно перечислив ФИО заработную плату за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданин} в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Таким образом, в связи со счетной ошибкой ФИО была излишне выплачена заработная плата за время вынужденного прогула в размере 290 950 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету проценты за пользование денежными средствами в размере 290 950 рублей в период с 16.01.2015 г. по 26.04.2016 г. составляют 33435,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в размере 6443,85 рублей.

При таком положении суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании излишне полученных сумм подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании излишне полученных сумм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ сумму задолженности в размере 290 950 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33435,33 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6443,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи: подпись. Машевец С.Ю.