Решение по делу № 1-19/2021 от 19.02.2021

Дело № 1-19/2021 (12RS0009-01-2021-000160-86) П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 апреля 2021 г.                                                                                            пгт. Морки                                                                                        

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Новицкого С.В., подсудимого Пузырькова А.М.,защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № 205 и ордер № … от 14 апреля 2021 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пузырькова А.М., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый Пузырьков А.М. совершил покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

7 декабря 2020 г. в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут Пузырьков A.M., находясь в помещении зуботехнической лаборатории стоматологического отделения (кабинет №72) ГБУ РМЭ "Моркинской ЦРБ", расположенном на 4 этаже поликлиники по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. М.., ул. Л., д.., увидел стоящую на столе сумку, откуда <данные изъяты> похитил принадлежавшие С... денежные средства в сумме 50 рублей и банковскую карту, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С...

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих С.., с банковского счета банковской карты № … ПАО "Сбербанк", Пузырьков A.M., находясь в указанном выше месте, достоверно зная о том, что заранее похищенная им банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, при помощи которой имеется возможность приобретения товарно-материальных ценностей за счет находящихся на банковском счете денежных средств без введения пин-кода, в период с 10 часов 50 минут по 10 часов 52 минуты, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, совершил в аптечном пункте одну операцию по оплате товарно-материальных ценностей путем бесконтактной оплаты на сумму 13 рублей.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и обращение денежных средств, принадлежащих С.., с банковского счета банковской карты № … ПАО "Сбербанк", Пузырьков А.М., находясь в помещении магазина "Б…" по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пос. М.., ул. Л.., д.., достоверно зная о том, что заранее похищенная им банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, при помощи которой имеется возможность приобретения товарно-материальных ценностей за счет находящихся на банковском счете денежных средств без введения пин-кода, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 11 минут, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, совершил две операции по оплате товарно-материальных ценностей путем бесконтактной оплаты на сумму 590 рублей, совершив таким образом хищение денежных средств с банковского счета № … банковской карты № … ПАО "Сбербанк", открытого … 2019 г. в отделении ПАО "Сбербанк" №8614/040, расположенном по адресу: РМЭ, Моркинский район, пос. М.., ул. К., д.., подчиненный отделению Марий Эл №8614 ПАО "Сбербанк" на общую сумму 603 рубля путем оплаты за товарно-материальные ценности.

После чего Пузырьков А.М. попытался совершить третью операцию на сумму 112 рублей, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшей С... денежные средства были переведены со своего счета.

Ущерб от преступления в ходе следствия возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Пузырьков А.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 7 декабря 2020 г. в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут он увидел в кабинете стоматологического отделения моркинской больницы сумку, откуда в отсутствие посторонних лиц забрал денежную купюру в 50 рублей и банковскую карту. Затем купил в аптечном пункте маску за 13 рублей, расплатился похищенной банковской картой. После этого покинул поликлинику и в магазине, расположенном недалеко от больницы, купил две бутылки спиртного на сумму 590 рублей, за что также расплатился похищенной картой. Решил еще приобрести колбасные изделия на сумму 112 рублей, но оплата не прошла. Ущерб от преступления он возместил потерпевшей, в содеянном раскаялся.

Показания подсудимого Пузырькова А.М. согласуются и подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 7 декабря 2020 г. к 8 часам она пришла на работу, свою верхнюю одежду и свою сумку оставила в кабинете зуботехнической лаборатории. В сумке помимо личных вещей, остался кошелек с банковской картой на ее имя с одной денежной купюрой номиналом в 50 руб. Банковская карта №.., номер счета карты №… была ею открыта в ПАО "Сбербанк" №8614/040 по адресу: пос. М.., ул. К.., д... К ее мобильному телефону подключена услуга "мобильный банк", поэтому на телефон стали поступать сообщения о списании с ее карты денежных средств в размере 13 рублей при оплате за товар на сумму 13 рублей в аптеке, расположенной на 2 этаже поликлиники, затем совершена оплата в магазине "Б…", который расположен рядом с больничным комплексом, на сумму 269 рублей и 321 рубль. После чего она перевела со счета карты оставшиеся денежные средства в сумме 2 000 рублей на другую карту, чтобы не смогли в дальнейшем производить снятие, или же оплату за товар картой. Затем обнаружила пропажу карты и 50 рублей из сумки. После того, как перевела оставшиеся денежные средства, пришло сообщение о том, что в том же магазине "Б…" пытались совершить покупку на сумму 112 рублей, но ввиду того, что успела перевести деньги, то оплата не прошла, после этого она заблокировала данную карту. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому Пузырькову А.М. она не имеет, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. (л.д.54-56)

Показаниями свидетеля З.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 7 декабря 2020 г. в дежурную часть ОМВД России по Моркинскому району обратилась С... о совершении кражи банковской карты и одной денежной купюры номиналом в 50 рублей из ее кошелька, который находился в сумке в кабинете стоматологического отделения ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ", а также о том, что в последующем со счета карты были похищены денежные средства в сумме 603 рубля. В ходе беседы с продавцом магазина "Б…" выяснилось, что незадолго до их приезда в магазин заходил мужчина, который расплачивался за продукты и что данный гражданин забыл у нее на прилавке медицинскую карту больного и что данную карту она вернула работникам больницы. В ходе проведенной беседы с работниками регистратуры было выяснено, что медицинская карта, оставленная в магазине "Б..", была на имя Пузырькова А.М., который в последующем написал явку с повинной. (л.д.85-87)

Показаниями свидетеля Г.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 7 декабря 2020 г. около 11 часов она была на работе в магазине "Б.." по адресу: пос. М.., ул. Л.. д... В это время в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который попросил 1 бутылку водки стоимостью 269 руб. За водку расплатился картой. Далее он еще попросил 1 бутылку водки и пакет молока на сумму 321 рубль. Оплату произвел той же картой. Далее он попросил купить колбасу, но оплата за колбасу не прошла. Он отказался от покупки и покинул магазин. После его ухода на прилавке она увидела амбулаторную карту на имя Пузырькова A.M. … г.р., которую забыл данный гражданин (л.д.90-94)

Протоколом осмотра места происшествия от 7 декабря 2020 г., из которого следует, что местом происшествия является кабинет №72, расположенный на 4 этаже ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" по адресу: пос. М.., ул. Л., д… Моркинского района Республики Марий Эл, где на втором этаже располагается аптечный киоск. (л.д.12-16, 17-19)

Протоколом осмотра места происшествия от 7 декабря 2020 г. подтверждается, что местом происшествия является магазин "Б…" расположенный по адресу: пос. М., ул. Л., д.. Моркинского района Республики Марий Эл. (л.д.20-24, 25-27)

Постановлениями органа следствия от 7 декабря 2020 г., согласно которым у подозреваемого Пузырькова А.М. были изъяты банковская карта № … ПАО "Сбербанк" и денежная купюра номиналом в 50 рублей (л.д.39-43), которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.44-48); постановлением органа следствия от 25 января 2020 г. возвращены потерпевшей С... (л.д. 49, 50).

Выпиской из операции по указанной банковской карте, согласно которой             7 декабря 2020 г. со счета банковской карты произошли списания денежных средств в магазине "Б.." - 321 рубль, 269 рублей и 13 рублей в "М…" (л.д.6)

Протоколом проверки показаний на месте, проведенного 25 января 2021 г. с участием подозреваемого Пузырькова А.М., в ходе которогоон изложил обстоятельства свободного проникновения в кабинет №72 на 4 этаже поликлиники ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" по адресу: пос. М.., ул. Л.., д… Моркинского района Республики Марий Эл, откуда из сумки, находившейся на столе, похитил банковскую карту и деньги в сумме 50 рублей, показал аптечный киоск на втором этаже поликлиники, где он купил 1 маску, расплатившись похищенной им картой, после чего показал на магазин "Б..", расположенный по адресу: пос. М., ул. Л., д.3, где он купил товар, расплатившись похищенной картой (л.д.57-61, 62-65).

Протоколом явки с повинной Пузырькова А.М. от 7 декабря 2020 г., согласно которому Пузырьков А.М. сообщил, что 7 декабря 2020 г. около 10 часов 30 минут из кабинета в стоматологическом отделении Моркинской ЦРБ он украл банковскую карту Сбербанка и 50 рублей, банковской картой расплатился в магазине, вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.10).

В судебном заседании подсудимый Пузырьков А.М. свою явку с повинной подтвердил.

Суд считает явку с повинной, поступившую от Пузырькова А.М., допустимым и достоверным доказательством. Сообщение о преступлении оформлено протоколом явки с повинной, которое получено в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, без нарушений норм уголовно-процессуального закона, подписано Пузырьковым А.М. и лицом, принявшим данное заявление.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которых суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Пузырькова А.М. в совершении преступления доказанной.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей являются подробными и последовательными, согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами, исследованными в суде. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, которые бы повлекли в соответствии со ст.75 УПК РФ признание положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пузырькова А.М. по ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Пузырьков А.М. противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета потерпевшей С... Однако связи с тем, что потерпевшая С... перевела оставшиеся денежные средства с банковского счета карты, подсудимый Пузырьков А.М. не довел свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Пузырьков А.М.совершил преступление умышленно, с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Пузырькову А.М. суд учитывает степень и характер общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Пузырьков А.М.совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжкого.

В качестве обстоятельств, характеризующих Пузырькова А.М., суд учитывает, что он судимости не имеет (л.д.83), характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д.80, 81), на диспансерных учетах у врача-психиатра и по поводу хронических заболеваний не состоит (л.д.82,84), состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом "с…" (л.д.82), причиненный ущерб от преступления возмещен в полном объеме (л.д. 95).

Согласно справке органа местного самоуправления от 14 декабря 2020 г. Пузырьков А.М. проживает один (л.д.79). Вместе с тем судом установлено, что Пузырьков А.М. около 8 лет состоит в фактических брачных отношениях с М.., с которой имеют общего ребенка,.. г. рождения, а также они вместе занимаются воспитанием двух малолетних детей М...

При таких обстоятельствах на основании п. "г" ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетних детей у подсудимого Пузырькова АМ.

В силу п."и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение потерпевшей С... имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФобстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пузырькову А.М., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих Пузырькову А.М. наказание, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ является неоконченным, суд назначает за его совершение наказание с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Пузырькову А.М. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого Пузырькова А.М., обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание условно по правилам, предусмотренным ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей.

Учитывая изложенное, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленномст.53.1УК РФ, не имеется.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Пузырькову А.М. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Однако с учетом степени и характера общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также отсутствия у Пузырькова А.М. постоянного источника дохода, судом не поддержан.

Гражданский иск по делу не предъявлялся,меры для обеспечения иска или возможной конфискации имущества не применялись, вещественных доказательств по делу не имеется.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пузырькова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пузырькову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока на осужденного Пузырькова А.М. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и пройти обследование у врача-нарколога по вопросу о необходимости лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Пузырькову А.М. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                    Л.А. Иванова