Решение по делу № 12-33/2011 от 15.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                  г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Гапоненко Р.И.,

с участием правонарушителя Гулянова С.Н.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А.,

рассмотрев в судебном порядке жалобу Гулянова С.Н. на постановление мирового судьи инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Гулянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес> Чувашской Республики, гражданин РФ, работающий электромонтером <данные изъяты>, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Гулянов С.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Из постановления 21 серия 66 №, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Красновым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. Гулянов С.Н., управляя автомобилем марки ВАЗ-2115 с гос. рег. знаком № 21 на 20 км + 967 м автодороги «Сура» совершил нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что он, управляя вышеуказанным автомобилем, не выполнил требования правил дорожного движения, при совершении маневра разворот налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, тем самым ввел в заблуждение других участников дорожного движения, а именно водителя автомобиля Мицубиси-Ланцер с транзитным рег. знаком № 21 ФИО3, который двигался попутно сзади, не меняя направления движения. В ходе произошедшего столкновения обе автомашины получили механические повреждения.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС Краснова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушитель Гулянов С.Н. обратился в районный суд с жалобой, которой просит отменить его, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Жалоба мотивирована тем, что дорога в месте дорожно-транспортного происшествия в направлении г.Шумерля имеет только одну полосу движения, а не две, как указывают в материалах административного дела водитель автомобиля Мицубиси-Ланцер ФИО3 и инспектор ДПС Краснов А.А., поскольку на схеме происшествия указана ее ширина 3,8 м., а при наличии двух полос в направлении г.Шумерля минимальная ширина от края проезжей части до сплошной разделительной линии разметки 1.1 должна быть не менее 5,5 м. Автомашина Мицубиси-Ланцер не могла двигаться попутно сзади, не меняя направления движения, при наличии лишь одной полосы движения. Полагая постановление инспектора ДПС в отношении него и объяснение водителя ФИО3 противоречащими схеме происшествия, считает, что не мог совершить нарушение п.8.5 ПДД РФ, т.е. не мог перед поворотом налево занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в направлении г.Шумерля, при наличии всего одной полосы в указанном направлении. Соответственно, он не мог ввести в заблуждение водителя автомашины Мицубиси-Ланцер, двигавшегося сзади в том же направлении. Нарушение п.8.1 Правил дорожного движения при совершении разворота налево считает недоказанным, т.к. заблаговременно до начала выполнения маневра подал сигнал левым указателем поворота, и плавно снизил скорость до 15-25 км/ч. Водитель автомобиля Мицубиси-Ланцер ФИО3 совершил нарушения п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения - не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля. Данное обстоятельство подтверждается наличием следов юза (торможения) автомашины Мицубиси-Ланцер, которая пересекла сплошную разделительную линию разметки 1.1 с выездом на встречную полосу движения.

В ходе судебного рассмотрения правонарушитель Гулянов С.Н. поддержал свою жалобу по делу об административном правонарушении по изложенным в ней мотивам, и просил дело производством прекратить, пояснив, что перед разворотом он направо не съезжал, разворот производил прямо с полосы своего движения.

Представитель ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Краснов А.А. суду пояснил, что Гулянов С.Н. на основании вынесенного им постановления по делу об административном правонарушении по п.1.1 ст.12.14 КоАП РФ привлечен к административной ответственности обоснованно, в связи с чем, просил в удовлетворении жалобы Гулянову С.Н. отказать, полагая, что правонарушитель Гулянов С.Н. на перекрестке, где произошло ДТП, не имел возможности для совершения безопасного маневра в виде разворота налево, находясь на полосе своего движения и не съезжая с неё вправо.

Опрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что находилась в качестве пассажира в автомашине под управлением её мужа Гулянова С.Н., и не почувствовала, что до момента ДТП - перед совершением разворота машина съезжала с полосы движения вправо.

Изучив доводы жалобы Гулянова С.Н., выслушав представителя ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Краснова А.А., исследовав представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п.1 ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как видно из представленного суду дела об административном правонарушении в отношении Гулянова С.Н. по статье 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, оно было возбуждено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Красновым А.А. вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ 21 серия 66 №. Согласно данному постановлению, Гулянову С.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Правонарушитель Гулянов С.Н. копию указанного постановления получил на руки ДД.ММ.ГГГГ

Из имеющейся в материалах дела об административном правонарушении схемы происшествия усматривается, что место столкновения транспортных средства - автомобиля марки ВАЗ-2115 и автомобиля Мицубиси-Ланцер расположено на перекрестке автодороги Нискасы-Шумерля с примыкающей справа (по ходу движения обоих транспортных средств в направлении г.Шумерля) второстепенной автодорогой в направлении г.Ядрин; на встречной полосе зафиксировано положение обоих транспортных средств после ДТП: автомашина ВАЗ-2115 - правым боком вдоль сплошной линии разделительной разметки 1.1 в месте ее разрыва, а автомашина Мицубиси-Ланцер - у левой обочины, по краю проезжей части встречной полосы дороги, к которой имеются следы юза, ведущие под углом от сплошной линии разметки. Схема имеет обозначения направляющих островков в местах слияния на перекрестке транспортных потоков, которые расположены напротив обозначенного на ней места ДТП. Проезжая часть автодороги Нискасы-Шумерля имеет по одной полосе движения в каждую сторону. Следы осколков стекла на схеме обозначены на полосе встречного движения, где находятся оба автомобиля.

Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении письменному объяснению Гулянова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, он ехал по автодороге «Сура», должен был повернуть налево в сторону с.Советское Ядринского района, но пропустил данный поворот. Проехал через мост, за которым в конце сплошной линии включил сигнал левого поворота и стал разворачиваться. Тут заметил, что сзади приближалась автомашина, но было уже поздно; до разворота не убедился, что сзади нет автомашин, не посмотрел в зеркало заднего вида.

Из письменных объяснений ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, управляя автомобилем Мицубиси-Ланцер, ехал со скоростью около 80 км/ч позади автомашины ВАЗ-2115, которая после моста через р.Выла включила правый поворот в сторону г.Ядрин, т.е. съехала на «островки безопасности» и остановилась, затем включила левый поворот и начала совершать поворот налево, выезжая на его полосу движения. Пытаясь избежать столкновения, начал подавать сигналы, тормозить, но автомашина ВАЗ-2115 продолжала совершать разворот. Не успевая остановиться и пытаясь избежать столкновения, принял левее на встречную полосу движения, где затем произошло столкновение, после чего съехал на левую обочину и включил аварийную сигнализацию.

Таким образом, из указанного следует, что водитель автомашины ВАЗ-2115 Гулянов С.Н. при выполнении маневра, связанного с разворотом, не убедился, что его действиями не будет создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в частности, движущемуся сзади в попутном направлении автомобилю Мицубиси-Ланцер, что является нарушением п.8.1 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, как следует из материалов дела об административном правонарушении, автомашина Гулянова С.Н. перед выполнением разворота налево, съехала с полосы своего движения вправо, откуда и начала совершение маневра, связанного с разворотом, не заняв при этом соответствующего крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем последний нарушил п.8.5 Правил дорожного движения РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах доводы правонарушителя Гулянова С.Н., изложенные в его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Красновым А.А., о незаконности назначения ему административного наказания по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, являются неубедительными.

Материалами дела в достаточной степени установлена вина Гулянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. Наказание Гулянову С.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Срок привлечения Гулянова С.Н. к административной ответственности, установленный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, по делу соблюден.

При разрешении административного дела нарушений требований административного законодательства не установлено.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гулянова С.Н. по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ является законным и обоснованным, вследствие чего, подлежит оставлению без изменения, а жалоба правонарушителя Гулянова С.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Гулянова С.Н. оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Гулянова С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                                                                          Р.И. Гапоненко