Решение от 01.04.2021 по делу № 1-65/2021 от 31.08.2020

Дело № 1-65/2021

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 1 апреля 2021 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Кашимовского А.Е.,

защиты – адвоката Смирновой Г.В.,

подсудимого Сажченко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сажченко Д.Е.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сажченко Д.Е. в период с 18 часов 00 минут 31.01.2020 года до 08 часов 35 минут 03.02.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности с географическими координатами: северной широты, восточной долготы, расположенном на расстоянии 1 км. 950 м. в южном направлении от заднего фасада здания «», находящегося по адресу: Приморский край г. Артем,, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем - грузовым самосвалом марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак, принадлежащим В., подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на участке местности с географическими координатами: северной широты, восточной долготы, расположенном на расстоянии 1 км. 950 м. в южном направлении от заднего фасада здания «», находящегося по адресу: Приморский край г. Артем, и, через незапертую дверь указанной автомашины, проник в ее салон, где занял место водителя. После чего, в указанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и не имея соответствующих документов на право управления транспортным средством, а также не получив разрешения от собственника автомобиля В., а также от К., в чье пользование была передана данная автомашина, воспользовавшись штатным ключом от замка зажигания, находящимся в незапертом бардачке вышеуказанного автомобиля, привел двигатель грузового самосвала марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак, в рабочее состояние и переместил его с места, на котором был припаркован автомобиль, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, но, не справившись с управлением, попал в дорожно-транспортное происшествие, а именно съехал в кювет, недалеко от места совершённого им преступления.

ПодсудимыйСажченко Д.Е.в суде виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д. 30-34 том 2), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Сажченко Д.Е. виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что с начала января 2020 года он устроился на неофициальной основе работать у ИП «на должность разнорабочего - укладывать матрасы «» на строительном объекте - «» в бухте. Автомобильная дорога этап (сектор)», который расположен примерно в 1,5-2 км. от гостинично-развлекательного комплекса «», по адресу: Артем Приморский край. С ним работали на должности разнорабочих и также занимались укладкой матрасов «» на вышеуказанном объекте еще 4 человека: Л., С., О., К.. Также на данном объекте работают еще очень много людей с разных организаций, которых он не знает. На данном строительном объекте также много техники, машин, кому они принадлежат, он также не знает, не интересовался.

02.02.2020 примерно в 14 час. 00 мин. они все, он, О., К., Л., и С., так как это был выходной (воскресенье) и начальства на строительном объекте отсутствовало, то они все закончив свою работу, сели в одном из вагончиков, который находился на территории вышеуказанного строительного объекта и стали распивать спиртное-водку.

02.02.2020 примерно в 20 час. 00 мин. он, Л., С., О., К. собрались в одном из вагончиков, который расположен на территории вышеуказанного строительного объекта и стали снова распивать спиртное - водку, всего распили около 7 литров на всех. Затем около 02 час. 00 мин. 03.02.2020 он и К. вышли на улицу и в ходе разговора тот сказал ему, что в салоне грузового автомобиля, который на тот момент был расположен около вагончика в котором они с парнями сидели и распивали спиртное, марки ««.», государственный регистрационный знак: находятся ключи от данного автомобиля. После чего К. ушел в вагончик. А у него возник умысел прокатиться на вышеуказанном грузовом автомобиле по территории стройки. Он подошел к автомобилю, который был не заперт на ключ. Он сел на водительское сидение, ключи взял в бардачке данного автомобиля, поскольку бардачок был не заперт. Вставив ключ в замок зажигания, автомобиль завелся, так как водительских прав у него нет и водить автомобиль он не умел, то проехав несколько метров, автомобиль упал в кювет, в связи с чем автомобиль получил повреждения, какие именно он не смотрел, так как было темно, и ничего было не видно. Также он хочет дополнить, что когда он управлял автомобилем, то был без перчаток, на руках у него ничего не было. Кроме того умысла на повреждение автомобиля у него не было, он хотел только покататься на данном автомобиле. Но так как опыта у него нет, то по неосторожности автомобиль упал в кювет. Он испугался, поставил автомобиль на ручник, чтобы автомобиль совсем не упал в кювет, ключи от автомобиля оставил в замке зажигания и вышел из машины. Автомобиль стоял около вагончиков на территории вышеуказанной стройки.

После того, как автомобиль упал в кювет, он сразу же забежал в вагончик, где находились его коллеги и сказал, что «грузовая машина в канаве, что надо что-то делать». Далее все парни, выбежали на улицу посмотрели, что машина находится в кювете. Он сказал парням, что надо завести бульдозер, который был расположен на территории строительного объекта, чтобы вытянуть самосвал, но не нашел «строп» и поэтому не стал этого делать. Так как, автомашину вытянуть из кювета своими силами было нельзя, то все пошли дальше в вагончик распивать спиртное. Также сразу после произошедшего, примерно в 02 час. 20 мин., точного времени не помнит, он позвонил И. и сообщил, что «грузовая машина в кювете». После этого он лег спать, а рано утром, примерно в 08 час. 00 мин. 03.02.2020 он уехал с территории вышеуказанного строительного объекта. О том, что он угнал машину, он никому ничего не рассказывал. Вышеуказанным автомобилем управлять ему никто разрешения не давал, он когда садился за руль осознавал, что своими действиями совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Цели похитить вышеуказанный автомобиль у него не было, он просто хотел на нем прокатиться по территории вышеуказанного строительного объекта, а потом вернуть на место. В каком состоянии был автомобиль перед тем как он его угнал, и какие у него образовались повреждения после того, как он его угнал, он не знает, не видел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Сажченко Д.Е. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Сажченко Д.Е. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая В., допрошенная на предварительном следствии (том 2 л.д. 89-93), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что с 2004 года она является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду автомобилей. У нее в собственности имеется грузовой автомобиль (самосвал) марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак, в кузове зеленного цвета, который она покупала примерно за 1 500 000 рублей 00 копеек, в январе 2010 года в Приморском крае, точно в каком городе, уже не помнит и который она сразу же оформила на свое имя.

01.10.2019 к ней обратился директор ООО «» К., года рождения, который изъявил желание арендовать грузовой автомобиль (самосвал). Она К. предложила один из своих грузовых автомобилей, которые по параметрам подходили последнему, а именно грузовой автомобиль (самосвал) марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак:, в кузове зеленного цвета. К. совместно с ней просмотрели данный самосвал, и он К. подошел по всем параметрам, автомобиль на тот момент был в технически исправном состоянии, без явных повреждений, дефектов. Далее между ней и К. в этот же день, был составлен договор аренды транспортного средства без экипажа № от 01.10.2019, срок действия которого был определен на 1 год, т.е. до 30.09.2020. А после подписания вышеуказанного договора К. был передан автомобиль (самосвал) марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак:, в кузове зеленного цвета, один экземпляр ключа от данного автомобиля, документы на данный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства (СОР), паспорт транспортного средства (ПТС), страховка (без ограничений). Передача вышеуказанного автомобиля, документов на автомобиль К. осуществлялась по Акту приема - передачи, который идет приложением к вышеуказанному договору аренды транспортного средства. Один экземпляр договора у нее, второй экземпляр договора передан К.

03.02.2020 около 07 час. 30 мин. ей на ее сотовый телефон позвонил директор ООО «» К., который сообщил ей, что вышеуказанную автомашину пытались угнать и что она находится в перевернутом состоянии в кювете на территории строительного объекта, который расположен примерно в 1,5-2 км. от гостинично-развлекательного комплекса «». Адрес месторасположения вышеуказанного гостинично-развлекательного комплекса: г. Артем Приморский край.

На место происшествия, она не выезжала, ее вышеуказанный автомобиль не видела. На данный момент, она также не знает, в каком ее автомобиль состоянии, так как, согласно договору, ответственность за сохранность и целостность вышеуказанного арендуемого транспортного средства, лежит на Арендаторе, т.е. на К.

03.02.2020 около 12 час. 00 мин. ей на ее телефон позвонил К. и сообщил, что ей необходимо подъехать в отдел полиции г. Артема, чтобы написать заявление по факту произошедшего. Свой вышеуказанный автомобиль она не видела, поэтому какие у него, на данный момент повреждения она знает только со слов директора ООО «» К.: треснут пополам подрамник автомобиля, оторвана серьга подъема кузова, замяты передний и задний бампера, замята защита аккумулятора и ресиверов. Данных повреждений на момент подписания договора аренды не было, автомобиль был целый, в полном технически исправном состоянии. Данный автомобиль последний раз она видела 01.10.2019, более его не видела. В автомобиле видеорегистратора не было, сигнализацией автомобиль не оборудован.

На данный момент вышеуказанный автомобиль находится у директора ООО «», договор между ней и данной организацией никто не расторгал, они продолжаем сотрудничать. Данный автомобиль находится в аренде у К. и последний обязан вернуть арендованное транспортное средство по окончании срока действия договора.

От сотрудников полиции в ходе допроса она узнала, что совершил угон ее автомобиля марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета, 1991 года выпуска, с территории вышеуказанного строительного объекта, в период с 31.01.2020 по 03.02.2020 -Сажченко Д.Е.. Данный гражданин ранее ей не знаком. Конкретные обстоятельства произошедшего она не знает, так как не интересовалась. Вопросы материального характера будут решать с директором ООО «» К.

Свидетель К. допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 108-112, 178-180, том 2 л.д. 1-3), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что с 2014 года он работает в ООО «», сначала был главным инженером, с 2017 года стал директором ООО «», а с 2019 года является директором и учредителем данной организации. ООО «» занимается строительством нулевого цикла по всему Приморскому краю.

В октябре 2019 года между его организацией ООО «» и ООО «» был заключен договор субподряда № от 14.10.2019 на строительство - строительный объект «» в бухте. Автомобильная дорога этап (сектор)» в рамках реализации Государственного контракта подпрограммы № «Развитие дорожной отрасли в Приморском крае на 2013-2021 годы» государственной программы Приморского края «Развитие транспортного комплекса Приморского края на 2013 - 2021 годы». Так, для исполнения вышеуказанного заказа, необходима была строительная техника, в том числе грузовой автомобиль (самосвал).

01.10.2019 он обратился к индивидуальному предпринимателю В. (далее по тексту ИП «В.»), которая занимается сдачей в аренду автомобилей и ее офис находится по адресу: Приморского края. В. предложила один из своих грузовых автомобилей, который по всем параметрам подходил ему, а именно грузовой автомобиль (самосвал) марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак:, в кузове зеленного цвета. Он совместно с В. просмотрели данный самосвал, и он ему подошел по всем параметрам. Автомобиль на тот момент был в технически исправном состоянии, без явных повреждений, дефектов. Далее между ООО «», в его лице и ИП «.» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от, срок действия которого был определен на 1 год, т.е. до 30.09.2020. А после подписания ими вышеуказанного договора ему В. был передан автомобиль (самосвал) марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак:, в кузове зеленного цвета, один экземпляр ключа от данного автомобиля, документы на данный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства (СОР), паспорт транспортного средства (ПТС), страховка (без ограничений). Передача вышеуказанного автомобиля, документов на автомобиль осуществлялась по Акту приема - передачи, который идет приложением к вышеуказанному договору аренды транспортного средства. Один экземпляр договора у него, второй экземпляр договора остался у В. Далее, данный автомобиль был перемещён на территорию вышеуказанного строительного объекта по вышеуказанному адресу. За данным грузовым автомобилем был закреплен водитель М., которому он передал документы на данный автомобиль, ключ от автомобиля. Видеорегистратора в автомобиле не было, сигнализацией автомобиль не оборудован. Ремонт автомобиля до произошедшего не производили, только текущее обслуживание. Автомобиль был предназначен для перевозки крупногабаритного и сыпучего груза. Разрешение управлять данным автомобилем он дал только водителю М., по рабочей необходимости, более никому не давал разрешение управлять данный автомобилем. Автомобиль по окончании рабочего процесса никогда не запирался на ключ, по причине аварийной эвакуации, т.е. если на объекте произойдет пожар или иная аварийная ситуация, чтобы отогнать машину, поэтому автомобиль был открыт, ключи находились в бардачке данного автомобиля. Документы на автомобиль находились либо у М., либо в салоне данного автомобиля.

31.01.2020 примерно в 14 час. 00 мин. он был на вышеуказанном строительном объекте и видел, что автомобиль марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак: находится на территории данного строительного объекта и что с данным автомобилем все было в порядке. На территории объекта камер видеонаблюдения нет, территория ничем не огорожена, на территории стоят 4 вагончика - бытовки для разнорабочих. Вышеуказанный автомобиль всегда припаркован недалеко от данных вагончиков. В вагончиках ночуют разнорабочие ИП «». Между ООО «» в его лице и ИП «.» заключен договор на укладку матрасов «» на вышеуказанном строительном объекте. Разнорабочие ИП «.» занимаются на вышеуказанном объекте укладкой матрасов «», в своей работе строительной техникой не пользуются. У ИП «.» на данном объекте работает 5 человек, анкетных данных которых он не знает.

03.02.2020 примерно в 05 час. 30 мин. ему позвонил индивидуальный предприниматель И. и сообщил, что ночью кто-то хотел угнать вышеуказанный грузовой автомобиль. После звонка И. он поехал на вышеуказанный строительный объект и прибыв увидел, что арендованный им автомобиль марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак: опрокинут на заднюю левую часть и находится в кювете на территории строительного объекта «» в бухте. Автомобильная дорога 3 этап (сектор)», расположенного примерно 1,5-2 -х км, от гостинично-развлекательного комплекса «», который расположен по адресу: г. Артем Приморский край. После этого он позвонил ИП «» и сообщил о случившемся. Последняя на место происшествия не приезжала. Также о данном факте он сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля он обнаружил, что замки дверей, ключ зажигания без повреждений. В автомобиле ничего ценного не было. Общий порядок вещей не нарушен, посторонних предметов в салоне автомобиля не обнаружено. Стекла все целые. Ключ от автомобиля находился в замке зажигания.

Позднее он разговаривал с водителем М., который сообщил, что вышеуказанный автомобиль был припаркован около вагончиков, которые стоят на территории вышеуказанного строительного объекта, т.е. это примерно в 50 м. от кювета, в которой слетел вышеуказанный автомобиль. Сам М. был на данном строительном объекте 31.01.2020 и работал на вышеуказанном автомобиле примерно до 18 час. 00 мин., после чего уехал домой, суббота, воскресенье у М. выходные. Также со слов М. ему известно, что он после того как прибыл 03.02.2020 на работу и увидел, что самосвал в кювете и чтобы самосвал полностью не перевернулся в кювет, М. ковшом экскаватора марки «», который он арендует у ООО «», подстраховал самосвал. При этом М. имеет право управлять данным экскаватором.

От сотрудников полиции в ходе его допроса он узнал, что совершил угон автомобиля марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета, года выпуска, принадлежащий ИП «.», с территории вышеуказанного строительного объекта, в ночь с 02.02.2020 по 03.02.2020 - Сажченко Д.Е., который ранее работал у ИП «.».

Также, автомобиль марки «» находился не в том месте, в котором его 31.01.2020 года оставлял водитель М., следовательно он перемещался по территории строящегося объекта лицом, не имеющим право вождения данным автомобилем. Кроме того, когда он приехал на место происшествия 03.02.2020 года автомобиль был перевернут и лежал в кювете, т.е. имел повреждения в результате опрокидывания его в кювет. Так как по договору аренды № от 01.10.2019 года между им и В. ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства лежит на арендаторе, то все затраты, связанные с ремонтом данного автомобиля лежат на нем. Им были потрачены денежные средства в незначительном размере на ремонт повреждений, которые были образованы в результате опрокидывания автомобиля в кювет.

Свидетель И., допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 104-107), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что он с 2019 года является индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП «»). Занимается строительством малых зданий, изготовлением корпусной мебели. Так, в ноябре 2019 года между ним и ООО«», в лице директора К. был заключен договор на укладку матрасов «» на строительном объекте - Строительство объекта «» в бухте. Автомобильная дорога этап (сектор)» в рамках реализации Государственного контракта подпрограммы № 2 «Развитие дорожной отрасли в Приморском крае на 2013-2021 годы» государственной программы Приморского края «Развитие транспортного комплекса Приморского края на 2013 - 2021 годы». Для исполнения вышеуказанного договора, он набрал разнорабочих, которые у него работали на неофициальной основе. Примерно в январе месяце 2020 года он сменил разнорабочих, так как прежние его не устраивали в работе, плохо работали. Он набрал новых, анкетных данных их не знает, где проживают также не знает, так как официального договора между ним и разнорабочими не оформлялось. Данных парней он отправил на вышеуказанный строительный объект, их 5 человек. Знает имена лишь двоих из 5-ти: А. и Е. более о них ничего не знает.

Около 02 час. 00 мин. 03.02.2020 ему на телефон позвонил разнорабочий Е, который сообщил ему, что в ночь со 02.02.2020 по 03.02.2020 с вышеуказанного строительного объекта пытались угнать грузовой автомобиль (самосвал) марки «», года выпуска, государственный регистрационный знак: в кузове зеленного цвета. Ему известно, что на данном самосвале работает водитель ООО «» на вышеуказанном строительном объекте. После чего он 03.02.2020 около 08 час. 00 мин. прибыл на место происшествия и увидел, что вышеуказанный автомобиль опрокинут на заднюю левую часть и находится в кювете (овраге) на территории вышеуказанного строительного объекта. Сам автомобиль он не осматривал, поэтому какие у него были повреждения, он не знает, не видел. Его разнорабочие данным автомобилем в своей работе не пользовались. Все его разнорабочие, 5 человек всегда находились на вышеуказанном строительном объекте и ночевали в вагончиках - бытовках, которые расположены на территории вышеуказанного строительного объекта. На территории вышеуказанного строительного объекта камер видеонаблюдения нет, освещения нет, территория ничем не огорожена, на территории данного строительного участка находится и иная строительная техника. Далее, у него состоялся короткий разговор с его разнорабочим Е., в ходе которого последний ему пояснил, что якобы неизвестные лица пытались похитить вышеуказанный автомобиль, однако не справившись с управлением слетели в кювет на данном грузовом автомобиле. Более Е. ему ничего не пояснял. Он сразу же позвонил директору ООО «» К. и сообщил о случившемся. Также им были подняты документы Е., т.е. при приеме его на работу, Е. ему предоставлял копию своего паспорта, и было установлено, что это Сажченко Д.Е., года рождения.

Далее на место происшествия приехал директор ООО «» К., а через некоторое время и следственно-оперативная группа.

От сотрудников полиции в ходе его допроса он узнал, что в ночь с 02.02.2020 по 03.02.2020 был совершен угон грузового автомобиля марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета с территории вышеуказанного строительного объекта Сажченко Д.Е.. Всех 5-х разнорабочих он после произошедшего уволил, их местонахождение на данный момент мне не известно. Подробностями произошедшего не интересовался.

Свидетель Л., допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 117-121), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что у него имеется двоюродный брат Сажченко Д.Е., года рождения.

В январе 2020 года он устроился разнорабочим к индивидуальному предпринимателю, анкетных данных которого не знает, знает, что зовут И.. Никакого официального трудового договора между ними не составлялось, работал неофициально на строительном объекте в г. Артема Приморского края, который расположен недалеко от гостинично-развлекательного комплекса «», который расположен по адресу: г. Артем Приморский край. Он работал и проживал на территории вышеуказанного строительного объекта, занимался укладкой матрасов «» на данном строительном объекте. Вместе с ним также работали еще 4 разнорабочих, которые также работали на И. и занимались укладкой матрасов «». Полных анкетных данных всех разнорабочих, он не знает, знает, что с ним работали: его двоюродный брат Сажченко Д.Е., О., А, С.. Проживали они в вагончиках, которые были расположены на территории вышеуказанного строительного объекта. В своей работе ни он, ни остальные разнорабочие строительной техникой не пользовались, у них был ручной физический труд. Однако, кроме разнорабочих индивидуального предпринимателя И., на вышеуказанном строительном объекте также работали и другие рабочие с других организаций, каких именно, он не знает, так как ни с кем не общался. Также на территории данного строительного объекта стояла строительная автотехника, кому принадлежит, он не знает. Доступа к строительной автотехнике никто из них не имел, так как она им в работе не нужна.

02.02.2020 примерно в 14 час. 00 мин. они все, он, Сажченко Д., О., А. и С. закончили свою работу, сели в одном из вагончиков, который находился на территории вышеуказанного строительного объекта, и стали распивать спиртное - водку. Через какое-то время он опьянел и пошёл спать. Проснулся он около 20 час. 00 мин. 02.02.2020 пришел А. и принес ещё водки и закуску. Они с парнями, т.е. он, А.,, О. и Сажченко снова сели и стали распивать спиртное в вагончике. При этом Сажченко в течении всего дня и вечера постоянно разговаривал по телефону и ругался, по разговору он понял, что он ругается со своей девушкой.

Примерно в 02 час. 00 мин. 03.02.2020 Сажченко вышел на улицу, выходил ли с тем кто-то еще, он не обратил внимания, так как они все периодически выходили на улицу: кто покурить, кто за дровами, кто в туалет. Далее они с парнями сидели в вагончике распивали спиртное. Сажченко не было с ними около 15-20 минут. Он в этот момент на улицу не выходил. Затем Сажченко забежал в вагончик, в котором они все сидели и сообщил, что он перевернул грузовой автомобиль (самосвал) марки «», в кювет.

После чего он вышел из вагончика, прошел метров 50 и увидел, что в кювете перевернут грузовой автомобиль марки «», государственный регистрационный знак:, в кузове зеленного цвета, а именно перевернут на заднюю левую часть данного автомобиля. После этого он снова зашел в вагончик и лег спать, так как сделать они ничего бы все равно не смогли.

03.02.2020 рано утром на вышеуказанный строительный объект приехал работодатель И., время было около 08 час. 00 мин. И. разговаривал с Сажченко, о чем, он не знает. После этого Сажченко уехал со стройки в неизвестном направлении.

Далее на стройку приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться в произошедшем. После чего его и парней доставили в отдел полиции г. Артема, где они были опрошены по факту произошедшего. После этого он на вышеуказанной стройке не работает. С Сажченко и остальными разнорабочими более не виделся и о произошедшем не разговаривал.

Свидетель М., допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 80-83), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что примерно с 2015 года он работает в ООО «», на должности водителя. ООО «» занимается строительством нулевого цикла по всему Приморскому краю. На данный момент директором ООО «» является К.. В октябре 2019 года между ООО «Э» и ООО «» был заключен договор субподряда № от 14.10.2019 на строительство - строительного объекта «» в бухте. Автомобильная дорога этап (сектор)» в рамках реализации Государственного контракта подпрограммы № 2 «Развитие дорожной отрасли в Приморском крае на 2013-2021 годы» государственной программы Приморского края «Развитие транспортного комплекса Приморского края на 2013 - 2021 годы». Данный строительный объект расположен примерно в 2 -х км. от гостинично-развлекательного комплекса «», по адресу: г. Артем Приморский край. После чего в октябре 2019, точной даты уже не помнит, он был направлен работать на вышеуказанный объект в качестве водителя грузового автомобиля (самосвала) марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета. В его обязанности входило перевозка крупногабаритного строительного материала. С начала строительства вышеуказанного строительного объекта ему директором ООО «» К. был передан для использования в его работе вышеуказанный автомобиль (самосвал), ключи от него в одном экземпляре, СОР, ПТС, страховка (без ограничений) на данный самосвал. При этом К. разрешил ему управлять данным автомобилем в рабочих целях. О том, что вышеуказанный автомобиль арендован ООО «», он не знал, не интересовался. Также К. ему разрешено управлять экскаватором марки «», который также расположен на территории вышеуказанного строительного объекта.

31.01.2020 в 08 час. 00 мин. он приехал на работу, на вышеуказанный строительный объект и стал работать на вышеуказанном самосвале. Документы на вышеуказанный самосвал всегда лежали в бардачке данного самосвала, который расположен перед пассажирским сидением. Видеорегистратора в салоне данного самосвала не было. Автосигнализацией данный самосвал не был оборудован. При этом по мимо него на данном строительном объекте было еще очень много разнорабочих с других организаций, которых он не знает и с ними не общается. Он выполнял свою работу, они свою работу. По окончании рабочего дня, т.е. 31.01.2020 в 18 час. 00 мин. он припарковал грузовой автомобиль (самосвала) марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета около вагончиков - бытовок для разнорабочих, которые расположены на территории вышеуказанного строительного объекта. При этом данный автомобиль был в полном технически исправном состоянии, без серьезных видимых повреждений. Ключ от данного автомобиля он положил в бардачок данного автомобиля. В салоне и в багажнике вышеуказанного автомобиля, когда он уходил ничего ценного не было. После чего он уехал домой. На стройке не ночует, приезжает утром в 08 час. 00 мин., работает до 18 час. 00 мин., с понедельника по пятницу. Суббота и воскресенье у него выходные.

03.02.2020 около 08 час. 00 мин. приехал на работу, на вышеуказанную стройку и увидел, что грузовой автомобиль (самосвал) марки», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета находится перевернутый на левую заднюю часть в канаве. От К. он узнал, что данный самосвал кто-то хотел угнать. Более ему никто ничего не рассказывал, он не интересовался. Он завел вышеуказанный экскаватор марки «» и подстраховал ковшом вышеуказанный самосвал, чтобы тот совсем не перевернулся в кювет. Далее на место происшествия приехала следственно - оперативная группа, которая стала разбираться в произошедшем.

От сотрудников полиции в ходе его допроса он узнал, что совершил угон автомобиля марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета с территории вышеуказанного строительного объекта, в период с 31.01.2020 по 03.02.2020 - Сажченко Д.Е..

Свидетель О., допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 152-156), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что он в конце декабря 2019 года устроился разнорабочим к индивидуальному предпринимателю, анкетных данных которого не знает, знает, что зовут И.. Никакого официального трудового договора между ними не составлялось, работал неофициально на строительном объекте в г. Артема Приморского края, который расположен недалеко от гостинично-развлекательного комплекса «», который расположен по адресу: г. Артем Приморский край. Он работал и проживал на территории вышеуказанного строительного объекта, занимался укладкой матрасов «» на данном строительном объекте. Вместе с ним также работали еще 4 разнорабочих, которые также работали на И. и занимались укладкой матрасов «». Полных анкетных данных разнорабочих, он не знает, знает, что с ним работали: Сажченко Д., А., Л., и еще один мужчина по имени С.. Где они проживают и где их найти, ему не известно, он с ними связь не поддерживает. Когда работали на вышеуказанном строительном объекте они проживали в вагончиках, которые были расположены на территории вышеуказанного строительного объекта. В своей работе ни он, ни остальные разнорабочие И. строительной автотехникой не пользовались, у них был ручной физический труд. Однако, кроме разнорабочих индивидуального предпринимателя И., на вышеуказанном строительном объекте также работали и другие рабочие с других организаций, каких именно, он не знает, так как ни с кем не общался. Также на территории данного строительного объекта стояла строительная автотехника, кому принадлежит, он не знает. Доступа к строительной автотехнике никто из них не имел, так как она им в работе не нужна была, разрешения на управление данной автотехникой ни у кого из них, вышеперечисленных, не было.

02.02.2020 примерно в 14 час. 00 мин. они все, Сажченко, А., Л., и мужчина по имени С., так как это был выходной (воскресенье) и начальства на строительном объекте отсутствовало, то они, закончив свою работу, сели в одном из вагончиков, который находился на территории вышеуказанного строительного объекта и стали распивать спиртное-водку. Сажченко Д. в течении всего дня и вечера постоянно разговаривал по телефону и ругался, по разговору он понял, что тот ругается со своей девушкой.

Примерно в 02 час. 00 мин. 03.02.2020 Сажченко, он и А. вышли на улицу, покурить. Затем он зашел в вагончик, а через пару минут после него в вагончик зашел А.. Далее они с парнями, он, А., Л., С. сидели в вагончике распивали спиртное. Сажченко не было с ними около 15-20 минут. Затем Сажченко забежал в вагончик и сказал, что он перевернул грузовой автомобиль марки «», в канаву. Они с парнями выбежали на улицу и видели, что действительно вышеуказанный грузовой автомобиль марки «» находится перевернутый в кювете на территории стройки, на заднюю левую часть. Он разговаривал с Сажченко, который ему сказал, что это он, Сажченко, сел за руль вышеуказанного грузового автомобиля и не справившись с управлением перевернул его в кювет.

Далее на строительный объект пришел работодатель И., стал разбираться в произошедшем. Сажченко уже на стройке он не видел. Далее на стройку приехали сотрудники полиции, которые стали разбираться в произошедшем, а после, его и парней, кроме Сажченко доставили в отдел полиции г. Артема для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- заявлением В. от 03 февраля 2020 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 16 часов 00 минут 02.02.2020 года до 05 часов 30 минут 03.02.2020 года совершило угон, принадлежащего ей автомобиля марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак, которых находился в 2 километрах от гостинино-развлекательного комплека по адресу: в г. Артем. (том 1 л.д.7 );

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2020 года, согласно которого, с участием К., М., произведён осмотр места совершенного преступления, строительного объекта, расположенного в 2 км. От г. Артема Приморского края, в ходе которого установлено место совершенного преступления, зафиксирована обстановка. (том 1 л.д. 25-35 );

-протоколом проверки показаний на месте от 07 апреля 2020 года, с участием подозреваемого Сажченко Д.Е. и защитника Смирновой Г.В., согласно которому, подозреваемый Сажченко Д.Е. верно указал место совершенного им преступления, а именно указал на участок местности с географическими координатами: северной широты, восточной долготы, расположенном на расстоянии 1 км. 950 м. в южном направлении от заднего фасада здания «», находящегося по адресу: Приморский край, г. Артем, указав, что с указанного участка местности он совершил угон автомобиля - грузового самосвала марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак, тем самым подтвердив свои показания на месте. (том 1 л.д. 169-177);

- протоколом выемки от 08 апреля 2020 года с участием свидетеля К., в ходе которой последний выдал добровольно автомобиль марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета, принадлежащий В., который был угнал Сажченко Д.Е. в период 31.01.2020 до 03.02.2020. (том 1 л.д. 182-184);

-протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года с участием свидетеля К. в ходе которого осмотрен автомобиль марки «», государственный регистрационный знак, в кузове зеленого цвета, принадлежащий В., который был угнал Сажченко Д.Е. с участка местности с географическими координатами: северной широты, восточной долготы, расположенном на расстоянии 1 км. 950 м. в южном направлении от заднего фасада здания «», находящегося по адресу: Приморский край, г. Артем (том 1 л.д. 185-190);

-вещественным доказательством - автомобиль - грузовой самосвал марки «»,года выпуска, государственный регистрационный знак, принадлежащий В., признан вещественным доказательством по уголовному делу № (том 1 л.д.191).

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности – достаточными, для вывода о виновности Сажченко Д.Е. в совершении преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Сажченко Д.Е. полностью подтверждается показаниями потерпевшей В., свидетелей М., И., К., Л., О., протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей В., свидетелей М., И., К., Л., О., у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований оговаривать Сажченко Д.Е. у потерпевшей и свидетелей не имеется. Потерпевшая и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, вина подсудимого подтверждается и его признательными показаниями, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимыми доказательствами, так как не усматривает нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при их получении. Порядок предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого органами следствия был соблюден. Показания Сажченко Д.Е. оглашенные в судебном заседании, даны им в присутствии защитника, участие которого в проведении данных следственных действий подтверждены наличием ордера адвоката в деле и его подписью в протоколе допроса. Перед допросом Сажченко Д.Е. были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы как доказательства и в случае последующего отказа от них, все протоколы подписаны лично Сажченко Д.Е., от которого, а также от его защитника, замечаний, дополнений, возражений не поступило.

В судебном заседании подсудимый Сажченко Д.Е. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как полностью согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность достаточной для признания Сажченко Д.Е. виновным.

Действия Сажченко Д.Е. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск в суде потерпевшей не заявлен.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника, нуждающегося в постороннем уходе, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной по обстоятельствам угона автомобиля, поскольку уголовное дело возбуждено по факту заявления потерпевшей, и до сообщения подсудимым о своей причастности к совершению данного преступления, сотрудникам полиции достоверно это известно не было.

Кроме того, подробные, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании Сажченко Д.Е. раскрытию и расследованию преступления, что судом также признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Сажченко Д.Е. совершено преступление средней тяжести, ранее он судим за совершение умышленного преступления, и в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ – ░ 07.12.2020 ░░░░ ░░ 31.03.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░