Дело № 2а-263/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
О прекращении производства по делу
02 августа 2018 года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных Р.Р“.
При секретаре Платоновой Н.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с Семеновой Е.В. недоимки по транспортному налогу.
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к Семеновой Е.В. обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу на сумму 1110 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца, действующий по доверенности Морозова Н.А.представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования были добровольно удовлетворены административным ответчиком в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен,о чем имеется расписка.
Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом в судебном заседании в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.157 КАС РФ.
Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Представитель административного истца, чьи полномочия подтверждены надлежащей доверенностью, заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с Семеновой Екатерины Викторовны недоимки по транспортному налогу на сумму 1110 рублей.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с Семеновой Екатерины Викторовны недоимки по транспортному налогу на сумму 1110 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15
дней.
РЎСѓРґСЊСЏ Смирных Р.Р“.