Решение по делу № 2-2470/2015 ~ М-934/2015 от 27.02.2015

Дело 2-2470/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года                               ***

Судья Железнодорожного районного суда города Новосибирска О.В. Пуляева, рассмотрев заявление Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) об обеспечении иска к ООО «Докер», Панфилову В. Б., Бефусу А. П., Панфиловой Н. А., третье лицо * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании долга по кредитному договору ** от **** в размере 5881298,63 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, истец в обеспечение иска просит наложить арест на денежные средства и имущество *», ООО «Докер», Панфилова В. Б., Бефуса А. П., Панфиловой Н. А. на сумму иска, наложить арест на имущество, переданное по договору залога ** - товары в обороте по *** по договору залога ** от **** – **, дата выдачи ПТС ****; наложить арест на имущество, принадлежащее Панфилову В. Б., Панфиловой Н. А. в равных долях – квартиру кадастровый ** по *** стоимостью 1549000 руб.; наложить арест на имущество, принадлежащее Панфиловой Н. А. – помещение нежилое ** кв.м., кадастровый ** по ***, **, наложить арест на имущество, принадлежащее Панфилову В. Б. – земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения ** кв.м., кадастровый **, расположенные в ** ***, установлено относительно ориентира на землях бывшего совхоза Каракольский, расположенного в границах участка.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд имеет право по заявлению лиц, участвующих в деле, принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Одной из мер по обеспечению иска, согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. На основании ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество является допустимым, соразмерным и отвечает целям, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ.

В случае непринятия мер обеспечения иска и удовлетворения иска, исполнение судебного акта может оказаться затруднительным или невозможным.

ООО «Регион», на имущество которого истец просит наложить арест не является ответчиком по делу, а потому, оснований для применения обеспечительных мер в отношении данного лица не имеется.

С учетом того, что иск заявлен на сумму 5881298,63 руб., одновременно с ним заявлены иные иски к тем же ответчикам, ходатайство о принятии мер по обеспечению иска первоначально было приложено в иску, в котором поименованы все требования истца к ответчикам (в т.ч. по другим договорам), однако они выделены в отдельные производства, подлежит удовлетворению ходатайство истца о наложении ареста на денежные средства и имущество ответчиков ООО «Докер», Панфилова В. Б., Бефуса А. П., Панфиловой Н. А. на сумму 5881298,63 руб.

Конкретный перечень имущества, на которое будет наложен арест, подлежит определению в порядке исполнения данного определения в соответствии со ст.68,80 ФЗ РФ от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 139 -142 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ *» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 5881298,63 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░