Решение по делу № 2-333/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года                                                                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Спиридонову В.С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Спиридонову В.С., в котором просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 12 141,84 руб. и расходы по оплате госпошлины

В судебное заседание представитель истца и ответчик Спиридонов В.С. не явились,

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности.

Так в соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из имеющихся материалов дела установлено, что 02 ноября 2016 г. ответчик Спиридонов В.С. обратился к Нотариусу Северобайкальского районного нотариального округа с заявлением о принятии наследства, при этом из указанного заявления следует, что С. зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Из сведений Миграционного пункта МО МВД России «Северобайкальский» установлено, что Спиридонов В.С. 31 марта 2016 г. снялся с регистрационного учета и выбыл из <адрес> по <адрес>.

Согласно разъяснениям, которые даны в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса)

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец обратился с иском в суд уже после принятия наследства умершего, наследник умершего - ответчик Спиридонов В.С. на территории юрисдикции Северобайкальского городского суда Республики Бурятия не проживает и фактически не находится, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в суд Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Спиридонову В.С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области, находящийся по <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                В.В.Атрашкевич