Решение по делу № 5-469/2022 от 08.07.2022

76RS0024-01-2022-002623-18                         Дело №5-469/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 12 августа 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при помощнике судьи Широковой О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова О.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

8 ноября 2021 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в районе дома 1 по улице Вспольинское Поле г.Ярославля Смирнов О.А., управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ не учел особенности груза (фанеры), закрепленного на крыше автомобиля, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего произвел на ФИО1 наезд, ударив ее грузом (краем фанеры) по голове, от удара ФИО1 упала, получив вследствие падения травму левой руки. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Смирнов О.А., потерпевшая ФИО1, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Виновность Смирнова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 6 июля 2022 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей, которыми зафиксировано место наезда автомобилем «Тойота» под управлением Смирнова О.А. на пешехода ФИО1 на пешеходном переходе, обозначенным соответствующими дорожными знаками и разметкой, расположенным в районе дома 1 по улице Вспольинское Поле г.Ярославля, указаны сведения о пострадавшей;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 в ходе административного расследования, согласно которым около 17 часов 8 ноября 2021 года она шла с работы по улице Вспольинское Поле, ей необходимо было перейти проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу у дома 1 по улице Вспольинское Поле. Потерпевшая начала переходить дорогу по «зебре», когда прошла примерно четверть пути, то почувствовала сильный удар по голове сзади в затылок, после чего упала, перевернувшись на левую сторону тела, повредив левую руку. Оказалось, что на ФИО1 произвел наезд автомобиль «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, ударивший ее фанерой, которую водитель перевозил на крыше своего автомобиля. С места ДТП водитель отвез потерпевшую в больницу, предварительно заехав в аптеку за лекарствами;

- сообщением медицинского учреждения об обращении ФИО1 с травмами, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ФИО1 имелись: <данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

В ходе административного расследования Смирнов О.А. пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по улице Вспольинское Поле, поворачивал направо на Мышкинский проезд. Во время осуществления поворота Смирнов О.А. не заметил женщину в темной одежде и произвел на нее наезд. На багажнике автомобиля сверху была фанера, которая ударила пешехода сзади в голову. С места ДТП Смирнов О.А. доставил пострадавшую в больницу.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Смирнова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система вышеприведенных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства виновности Смирнова О.А. полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. Сам Смирнов О.А. не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель Смирнов О.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно положениям п.13.1 Правил при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем Смирновым О.А. не соблюдены. Получение потерпевшей телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Смирновым О.А. Правил дорожного движения РФ.

Действия Смирнова О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смирнов О.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476220030011839.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев