Решение по делу № 5-2874/2021 от 15.03.2021

Петрозаводский городской суд PK 10RS0011-01-2021-005182-96

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (№5-2874/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.04.2021 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Данилевского А.Н., <данные изъяты>,

установил:

Данилевский А.Н. 03.03.2021 года в 11 часов 40 минут в ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Мурманская, 37, находился без средства индивидуальной защиты (маски), что является нарушением п.8.4.1 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года №127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия», и не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения

при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением
случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ,
исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, от административной ответственности вследствие
малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей
принимается во внимание характер административного правонарушения,
обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную
ответственность обстоятельств.

Совокупность указанных обстоятельств, тот факт, что лицо, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, впервые привлекается к административной
ответственности за данное правонарушение, позволяет прийти к выводу о
наличии оснований для назначения административного наказания в виде
предупреждения.

Вместе с тем, судья полагает необходимым разъяснить привлекаемому
лицу, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено
административное наказание в отношении граждан в виде
административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Признать Данилевского А.Н. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить
наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской
суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.ЗЗ) в течение 10 суток со дня
вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в
Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: BOX №
1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический" адрес: г. Санкт-Петербург, ул.

Садовая, д. 26).

Судья

М.К. Цеханович