Решение по делу № 2-196/2022 от 24.12.2021

Дело № 2-196/2022 06 апреля 2022 года УИД 29RS0016-01-2021-002237-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Вирго" к Хромцову С.Н. , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Вирго" обратилось в суд с иском к Хромцову С.Н. , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

С учетом характера спорного правоотношения, протокольным определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 21.02.2022 по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежащим Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представитель истца, извещенный о проведении судебных заседаний 21.03.2022 и 06.04.2022 участия в них не принял.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

В представленном письменном отзыве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу против удовлетворения иска возразила, указала, что вопрос об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества судом уже разрешен в рамках гражданского дела № определением от 14.03.2022 в порядке отмены мер по обеспечению иска.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Вирго" к Хромцову С.Н. , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов