Решение по делу № 2-1165/2015 от 19.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Михайлову А. Ю., Михайлову Ю. А., Михайловне С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Михайлову А. Ю., Михайлову Ю. А., Михайловне С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 170932,17 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 15822,06 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежаще \л.д.18,19\ о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, а также несовершеннолетний Михайлов И.А., проживают и зарегистрированы по месту жительства в приватизированной <адрес>, при этом как видно из выписки из домовой книги ответчик Михайлов Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.5,6\. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 170932,17 рублей (172028,71 \ сальдо на конец августа 2015г.\ - 1095,54 рублей \сальдо на конец июля 2012г.\= 170932,17), что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.7-10,20\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье за вышеуказанный период подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, совершеннолетние ответчика Михайлова Ю.А. наступило ДД.ММ.ГГГГ., таким образом солидарная для него с Михайловым А.Ю. и Михайловой С.В. обязанность по внесению квартирной платы, наступила с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с Михайлова А.Ю., Михайлова Ю.А., Михайловой С.В. подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 144860,94 рублей (172028,71 – 27167,77 рублей \сальдо на начало февраля 2013г.\=144860,94 рублей), а также пени в размере 11271,01 рублей согласно представленного истцом расчета \л.д.11,12\, учитывая, что ответчиками размер задолженности за указанный период не оспорен, доказательств погашения задолженности, включая пени, не представлено. Также с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца по 1440,9 рублей с каждого в счет возврата госпошлины в связи удовлетворением требований по взысканию задолженности за период с 01.02.13г. по 31.08.2015г.

Одновременно с Михайлова А.Ю. и Михайловой С.В. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26071,23 рублей (27167,77 рублей \сальдо на конец января 2013г.\ - 1096,54 рублей \сальдо на конец июля 2012г. = 26071,23); а также пени в размере 4551,04 рублей, начисленные за указанный период \л.д.11,12\.

Всего таким образом с ответчиков взыскана задолженность за весь оспариваемый период в размере 170932,17 рублей и пени в размере 15822,06 рублей.

Одновременно с ответчиков Михайлова А.Ю. и Михайловой С.В. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным в указанной части требованиям в размере по 306,19 рублей с каждого; при этом, с учетом взыскания с указанных ответчиков госпошлины за иной период возникновения задолженности в размере 1440,9 рублей с каждого, следовательно с Михайлова А.Ю. и Михайловой С.В. в пользу МУП «СЕЗ» в счет возврата госпошлины подлежит взысканию по 1747,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А. Ю., Михайловой С. В. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» 26071 рубль 23 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2012г. по 31.01.2013г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 4551 рубль 04 копейки.

Взыскать с Михайлова А. Ю., Михайлова Ю. А., Михайловой С. В. в солидарном порядке в пользу МУП «Служба единого заказчика» 144860 рублей 94 копейки - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с 01.02.2013г. по 31.08.2015г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 11271 рубля 01 копейки.

Взыскать с Михайлова Ю. А. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 1440 рублей 90 копеек в счет возврата госпошлины.

Взыскать с Михайлова А. Ю., Михайловой С. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» по 1747 рублей 09 копеек с каждого в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий