Решение по делу № 2-81/2022 (2-1862/2021;) от 23.11.2021

Дело №2-81/2022 37RS0023-01-2021-002768-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалёнковой Татьяны Анатольевны к Смирновой - Шалёнковой Ольге Вадимовне, Пануевой Музе Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шалёнкова Т.А. обратилась в суд с иском к Смирновой - Шалёнковой Ольге Вадимовне, Пануевой Музе Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировала тем, что …. г. Шалёнкова Т.А. вступила в брак с Шалёнковым Вадимом Владимировичем. От брака у них родились дочери …. г.р. Елена Вадимовна, …. г. р. Ольга Вадимовна Шалёнковы. …. г. умер Шалёнков Вадим Владимирович. На день открытия наследства после смерти Шалёнкова В.В. осталось его имущество: -1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью 52 кв.м в многоквартирном доме (МКД) по адресу: ….(кадастровый номер …., кадастровая стоимость: 816 934 руб.); 1/2 доля железобетонного гаража с земельным участком на котором он расположен в …. области. Кадастровый номер …., кадастровой стоимостью 372040,88 руб.; 1/2 доля кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в ……. Кадастровый номер …., кадастровой стоимостью 351728,31 руб. Другая 1/2 доля перечисленного имущества принадлежит истцу по основанию ч.1 ст. 34 СК РФ. В права на имущество наследодателя вступили наследники: Шалёнкова Т.А. на 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу: …..; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ….; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком на котором он расположен в ГСК-1 в ….. Галактионова (Шалёнкова) Елена Вадимовна отказалась от своей 1/5 доли от 1/2 доли в наследстве в пользу матери Шалёнковой Т.А. Галактионова Е.В. умерла в ….г. Доля Шалёнковой Т.А. в наследстве стала соответственно: 2/5 доли от 1/2 доли квартиры по адресу: …..; 2/5 доли от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в …..; 2/5 доли от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в ….. области. Дочь Шалёнкова О.В. будучи несовершеннолетней (после вступления в брак Смирнова-Шалёнкова Ольга Вадимовна унаследовала: 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу: ….; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в с…..; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в …... Пануева Муза Александровна, …. г.р., мать Шалёнкова В.В., проживала в то время в ….. В дальнейшем она сменила место жительства, которое истцу неизвестно. Пануева унаследовала: 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу:. …..; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в …..; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком на котором он расположен в ГСК-1 в ….. Судьбой указанного имущества Пануева М.А. не интересовалась, не пользовалась им, не сберегала. Как сложилась дальнейшая судьба Пануевой М.А. мне не известно. Шалёнков Владимир Иванович, …. г.р., отец Шалёнкова В.В., проживавший в ….. Вступил на: 1/5 от 1/2 доли долю квартиры по адресу: …..; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в …..; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в ….. области. Судьбой указанного имущества Шалёнков В.И. не интересовался, не пользовался им, не сберегал. Шалёнков Владимир Иванович. … г.р., умер …. г. Родители Шалёнкова В.В., мать Пануева М.А. и отец Шалёнков В.И. уже до его смерти в зарегистрированном браке не состояли, совместно не проживали. После смерти Шалёнкова Вадима Владимировича, оба сразу заявили Шалёнковой Т.А., что доли имущества им не нужны, участия в пользовании им, сбережении, содержании они принимать не будут. Родители наследодателя Шалёнкова В.В., Пануева М.А. и Шалёнков В.И. имели детей: дочь, Шалёнкову Людмилу Владимировну, после брака сменила фамилию на Макарову. Макарова Людмилу Владимировна … г.р., умерла …. г. С ней проживали дети Макаровы Михаил Сергеевич и Любовь Сергеевна. Судьба детей и место нахождение мне неизвестны. Макарова Л.В. так же не претендовала и не интересовалась имуществом, мы с ней не общались, обстоятельства её жизни нам неизвестны. Дочь Смирнова-Шалёнкова О.В., после совершеннолетия …. г. фактически отказалась от участия в пользовании указанным в иске имуществом (квартира, два гаража), их сбережении, содержании не принимала. Шалёнкова Т.А., все годы после смерти мужа, как своё сберегала, сохраняла и пользовалась всем перечисленным ниже имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно им владела, в полном объёме несла бремя собственника. Квартира по адресу ….. Оплачивались истцом содержание жилья, мест общего пользования МКД, отопление, капитальный ремонт. В 2000 г. и в 2005 г. вместе с другими собственниками жилых помещений многоквартирного дома участвовала в дополнительных расходах на ремонт крыши этого дома. Дважды за свой счет делала текущий ремонт, в кухне, туалете, ванной комнате, установила натяжной потолок. В двух комнатах красила потолок, дважды полностью меняла обои. Истец обновила в квартире всю сантехнику (ванна, раковины, смесители на воду), газовую плиту, отопительные приборы, установила счетчики на горячую, холодную воду. За свой счет установила новую входную дверь. Всей квартирой истец постоянно пользуется все годы для своего проживания и проживания своих знакомых. В настоящее время квартира нуждается в дополнительном ремонте, замене оконных блоков, которые уже негодны, жилое помещение будет холодным и сырым, что приведет к его разрушению. Истец готовится к их полной замене на новые оконные блоки. В железобетонном гараже дважды за свой счёт ремонтировала мягкую кровлю. Пользуется им для хранения личного имущества. Кирпичным гаражом так же пользуется, поддерживает его в исправном состоянии. В кирпичном гараже она оборудовала места, где хранит хозяйственное имущество, пользуется имеющимся в нём погребом для сохранения овощей, солений. Истец просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: …..; железобетонный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ….. области; кирпичный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 ….. области. Также просит указать в решении, что данное право собственности является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную квартиру и гаражи.

В судебное заседание истец Шалёнкова Т.А. и ее представитель Бабайцев В.А. уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явились. В судебном заседании от 28.12.2021г. представитель истца Бабайцев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Смирнова-Шалёнкова О.В., надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о признании исковых требований о праве собственности по приобретательной давности, просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зайцева Л.С., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явились. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области представило отзыв на исковое заявление, в котором принятие решения оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Из материалов дела следует, что …. года умер Шалёнков Вадим Владимирович. На день открытия наследства после смерти Шалёнкова В.В. осталось его имущество: -1/2 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью 52 кв.м в многоквартирном доме (МКД) по адресу: …. (кадастровый номер …, кадастровая стоимость: 816 934 руб.); 1/2 доля железобетонного гаража с земельным участком на котором он расположен в …. области. Кадастровый номер …., кадастровой стоимостью 372040,88 руб.; 1/2 доля кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в …. области. Кадастровый номер …., кадастровой стоимостью 351728,31 руб. Другая 1/2 доля перечисленного имущества принадлежит истцу по основанию ч.1 ст. 34 СК РФ. В права на имущество наследодателя вступили наследники: Шалёнкова Т.А. на 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу: ….; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ….; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком на котором он расположен в ГСК-1 в ….области. Галактионова (Шалёнкова) Елена Вадимовна отказалась от своей 1/5 доли от 1/2 доли в наследстве в пользу матери Шалёнковой Т.А. Галактионова Е.В. умерла в 2013 г. Доля Шалёнковой Т.А. в наследстве стала соответственно: 2/5 доли от 1/2 доли квартиры по адресу: ….; 2/5 доли от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в …. области; 2/5 доли от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в с…. области. Дочь Шалёнкова О.В. будучи несовершеннолетней (после вступления в брак Смирнова-Шалёнкова Ольга Вадимовна унаследовала: 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу: …..; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ….; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в …. области. Пануева Муза Александровна, … г.р., мать Шалёнкова В.В., проживала в то время в ….. В дальнейшем она сменила место жительства, которое истцу неизвестно. Пануева унаследовала: 1/5 долю от 1/2 доли квартиры по адресу: ….; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ….; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком на котором он расположен в ГСК-1 в …. области. Судьбой указанного имущества Пануева М.А. не интересовалась, не пользовалась им, не сберегала. Как сложилась дальнейшая судьба Пануевой М.А. мне не известно. Шалёнков Владимир Иванович, … г.р., отец Шалёнкова В.В., проживавший в г. …. Вступил на: 1/5 от 1/2 доли долю квартиры по адресу: ….; 1/5 доля от 1/2 доли железобетонного гаража с земельным участком, на котором он расположен в …; 1/5 доля от 1/2 доли кирпичного гаража с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 в …. области. Судьбой указанного имущества Шалёнков В.И. не интересовался, не пользовался им, не сберегал. Шалёнков Владимир Иванович. … г.р., умер … г. Родители Шалёнкова В.В., мать Пануева М.А. и отец Шалёнков В.И. уже до его смерти в зарегистрированном браке не состояли, совместно не проживали. После смерти Шалёнкова Вадима Владимировича, оба сразу заявили Шалёнковой Т.А., что доли имущества им не нужны, участия в пользовании им, сбережении, содержании они принимать не будут.

Согласно сведениям филиала по городу Шуе и Шуйскому муниципальному району Комитета Ивановской области ЗАГС от 07.12.2021г. №…. следует, что Пануева Муза Александровна, … года рождения умерла …..года (запись акта о смерти №…. от ….г.), Шаленков Вадим Владимирович, … года рождения, умер … года (запись акта о смерти №…..), Макарова Людмила Владимировна, … года рождения умерла … года (запись акта о смерти …..г.), Шаленков Владимир Иванович, …. года рождения, умер … года (запись акта о смерти №…...).

Согласно наследственному делу №…. открытого к имуществу Шаленкова Вадима Владимировича, …. года рождения, умершего …. года наследниками по закону в следующих долях являются: Шаленкова Татьяна Анатольевна – жена, проживающая в …. … - 2/5 доли, в том числе 1/5 доля –Галактионовой Елены Вадимовны, отказавшейся в ее пользу; Шаленкова Ольга Вадимовна – дочь, 26 сентября 1985 года рождения -1/5 доли. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры в …., принадлежащей на праве собственности согласно договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом Лысенко А.Н. ….. р. № ….; земельного участка в ….. области размером 24 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности согласно свидетельству №…. о праве собственности, выданному Администрацией …… области ….г.; земельного участка в …. области размером 24 кв.м, принадлежащего наследодателю на праве собственности, согласно свидетельству №….. на праве собственности на землю, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ….. области …...

Согласно наследственному делу №….. открытого к имуществу Шаленкова Владимира Ивановича …. года рождения, умершего … года наследниками по закону являются: к 1/4 доле Шаленкова Ольга Вадимовна – внучка, ….г.р., проживающая в …. ….; к 1/4 доле – Галактионова Елена Вадимовна – внучка ….г.р., проживающая в ….

Согласно наследственному делу №…., открытого к имуществу Макаровой Людмилы Владимировны, … года рождения, умершей … года, наследником, принявшим наследство по завещанию является дочь- Зайцева Любовь Сергеевна, зарегистрированная по адресу: ….. Наследственное имущество состоит доли в уставном капитале ООО «Меандр».

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Имуществом, в отношении которого ставится вопрос о признании права собственности в силу приобретательной давности, является квартира расположенная по адресу: по адресу: …..; железобетонный гараж с земельным участком на котором он расположен в …. области; кирпичный гараж с земельным участком на котором он расположен в ГСК-1 в … области.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений вышеуказанных норм, лицо, претендующее на приобретение права собственности на жилое недвижимое имущество в силу приобретательной давности, должно представить доказательства, свидетельствующие об осуществлении прав и выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Дочь Смирнова-Шалёнкова О.В., после совершеннолетия ….. г. фактически отказалась от участия в пользовании указанным в иске имуществом (квартира, два гаража), их сбережении, содержании не принимала. Шалёнкова Т.А., все годы после смерти мужа, как своё сберегала, сохраняла и пользовалась всем перечисленным ниже имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно им владела, в полном объёме несла бремя собственника. Квартира по адресу …... Оплачивались истцом содержание жилья, мест общего пользования МКД, отопление, капитальный ремонт. В 2000 г. и в 2005 г. вместе с другими собственниками жилых помещений многоквартирного дома участвовала в дополнительных расходах на ремонт крыши этого дома. Дважды за свой счет делала текущий ремонт, в кухне, туалете, ванной комнате, установила натяжной потолок. В двух комнатах красила потолок, дважды полностью меняла обои. Истец обновила в квартире всю сантехнику (ванна, раковины, смесители на воду), газовую плиту, отопительные приборы, установила счетчики на горячую, холодную воду. За свой счет установила новую входную дверь. Всей квартирой истец постоянно пользуется все годы для своего проживания и проживания своих знакомых. В настоящее время квартира нуждается в дополнительном ремонте, замене оконных блоков, которые уже негодны, жилое помещение будет холодным и сырым, что приведет к его разрушению. Истец готовится к их полной замене на новые оконные блоки. В железобетонном гараже дважды за свой счёт ремонтировала мягкую кровлю. Пользуется им для хранения личного имущества. Кирпичным гаражом так же пользуется, поддерживает его в исправном состоянии. В кирпичном гараже она оборудовала места, где хранит хозяйственное имущество, пользуется имеющимся в нём погребом для сохранения овощей, солений. Истец просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: ….; железобетонный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ….. области; кирпичный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 …. области. Также просит указать в решении, что данное право собственности является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную квартиру и гаражи.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Л…, К…, которые подтвердили, что Шаленкова Т.А. поддерживает и содержит все имущество, которое она унаследовала. Она сделала текущий ремонт, в кухне, туалете, ванной комнате, установила натяжной потолок. В двух комнатах красила потолок, дважды полностью меняла обои. Истец обновила в квартире всю сантехнику (ванна, раковины, смесители на воду), газовую плиту, отопительные приборы, установила счетчики на горячую, холодную воду. За свой счет установила новую входную дверь. Всей квартирой истец постоянно пользуется все годы для своего проживания и проживания своих знакомых. В железобетонном гараже дважды за свой счёт ремонтировала мягкую кровлю. Пользуется им для хранения личного имущества. Кирпичным гаражом так же пользуется, поддерживает его в исправном состоянии. В кирпичном гараже она оборудовала места, где хранит хозяйственное имущество, пользуется имеющимся в нём погребом для сохранения овощей, солений.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данных лиц, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с пояснениями представителя истца и материалами гражданского дела.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из содержания вышеперечисленных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Судом установлено, что истец Шаленкова Т.А. после смерти своего мужа Шаленкова В.В. самостоятельно открыто владеет и пользуется всем спорным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания.

Данных о том, что спорное имущество квартира по адресу: ….; железобетонный гараж с земельным участком, на котором он расположен в …. области; кирпичный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 … области является выморочным, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шаленкова Т.А. владеет им добросовестно, так как убеждена в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести право собственности на него; открыто, так как не скрывает и не скрывала факта нахождения спорного имущества в своем владении; непрерывно, осуществляла владение всем имуществом на протяжении более чем двадцати лет.

Исчисляя срок давностного владения в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из представленных доказательств, и приходит к выводу о том, что указанный срок в рассматриваемом случае соблюден.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований Шаленковой Т.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199, 233-237 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалёнковой Татьяны Анатольевны к Смирновой - Шалёнковой Ольге Вадимовне, Пануевой Музе Александровне о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Шалёнковой Татьяной Анатольевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …., кадастровый номер …..

Признать за Шалёнковой Татьяной Анатольевной право собственности на железобетонный гараж с земельным участком, на котором он расположен в …. области, кадастровый номер …..

Признать за Шалёнковой Татьяной Анатольевной право собственности на кирпичный гараж с земельным участком, на котором он расположен в ГСК-1 …. области, кадастровый номер ….

Данное право собственности на указанную квартиру и гаражи является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2022 года.