Решение по делу № 2-1454/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-1454/2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 12 декабря 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием ответчика Сажина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кессер Александра Владимировича к Сажину Евгению Александровичу о взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Кессер А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сажину Е.А. о взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Истец ИП Кессер А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик Сажин Е.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление ИП Кессер А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кессер Александра Владимировича к Сажину Евгению Александровичу о взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Председательствующий: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Подлинник определения подшит в деле №.

Гражданское дело № находится в производстве Добрянского районного суда <адрес>.