Решение по делу № 2-4453/2016 от 02.03.2016

№2- 4453/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гноевого ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок. В обосновании иска указал, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никифорову ФИО1 передан в пожизненно наследуемое владение земельный участок №, предоставленный для садоводства, расположенный в <адрес>. В 2006 году истец приобрел у ФИО1 данный садовый участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником является его супруга ФИО1, которая на вышеуказанный земельный участок не претендует.

ФИО1 вышеуказанным земельным участком пользуется, оплачивает необходимые взносы, однако, право собственности, надлежащим образом, за ним не оформлено.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель администрации городского округа <адрес> на судебное заседание на явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд вынести решение с учетом норм действующего законодательства.

Представитель ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель УФСГРКиК на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок №, расположенный в <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО1, которая на вышеуказанный земельный участок не претендует (л.д.97).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления, ФИО1 является членом <адрес> г, где ему принадлежит садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога не имеет.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №, с указанием площади <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о признании права собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Ольховка» <адрес> за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за Гноевым ФИО1 право собственности на земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе «Ольховка» <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через городской суд.

Судья подпись                       Л.Н. Мартынова

Копия верна. Судья                         Л.Н. Мартынова