Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2024 ~ М-2076/2024 от 03.07.2024

24RS0002-01-2024-003786-94

Дело № 2-2933/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года                                                                 г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирпиченко Евгения Валерьевича к Изместьеву Николаю Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кирпиченко Е.В. обратился в суд с иском к Изместьеву Н.П. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 23 мая 2024 года в 15 часов 30 минут на 1 км. автодороги Ачинск-Бирилюссы произошло ДТП с участием автомобиля LADA 217130, государственный регистрационный знак № под управлением Изместьева Н.П. и автомобилем TOYOTA COROLLA RUMION государственный регистрационный знак № под управлением Кирпиченко Е.В. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные технические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Изместьевым Н.П. п. 9.10 ПДД РФ. Постановлением № 18810024230003201488 Изместьев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, в связи с чем, истец был лишен возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Согласно экспертному заключении. № 1-7095 ИП Доброшевского А.А. размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля, принадлежащего истцу, по состоянию на 23 мая 2024 года составляет 266 800 руб. Просит взыскать с Изместьева Н.П. материальный ущерб в размере 266 800 руб., расходы за услуги эксперта в размере 6 000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 868 руб., расходы за отправку иска (л.д.3-4).

Определениями суда от 05 августа 2024 года, 01 октября 2024 года в качестве третьих лиц привлечены Басов О.В., Басова (Тимофеева) А.О., АО «СОГАЗ» (л.д.46,74).

Истец Кирпиченко Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.75), ранее участвуя в судебном заседании суду пояснял, что он на автомобиле остановился на светофоре, за ним остановилась девушка на машине, дистанция была соблюдена. Изместьев Н.П. на светофоре не остановился, произошло столкновение. В момент ДТП ответчик был в состоянии алкогольного опьянения. На контакт Изместьев Н.П. не идет (л.д.73-оборот).

Ответчик Изместьев Н.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.38, 76), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.78-79), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Басов О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.51,76), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.80-81,84-85), отзыв на иск не представил.

Третье лицо Басова (Тимофеева) А.О. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.89), отзыв на иск не представила.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.76, 88), отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2024 года в 15 часов 30 минут на участке 1-го км автодороги «Ачинск-Бирилюссы» в 4-х метрах от стр. 5 ш. Нефтяников г. Ачинска Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Лада 217130, государственный регистрационный знак № под управлением Изместьева Н.П., принадлежащего ему на праве собственности (л.д.35), автомобиля TOYOTA SIENTA, государственный регистрационный знак № под управлением Басовой (Тимофеевой) А.О., принадлежащего Басову О.В. (л.д.37), автомобиля Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак № под управлением Кирпиченко Е.В., принадлежащего ему на праве собственности (л.д.36, 65).

Постановлением № 18810024230003201488 по делу об административном правонарушении от 23 мая 2024 года ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» Изместьев Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, который 23 мая 2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Ачинск, автодорога Ачинск-Бирилюссы, 1 км, 58° 16? 32 70° 32?33, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Копию данного постановления Изместьев Н.П. получил 23 мая 2024 года, событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал (л.д. 64).

Согласно вступившему в законную силу приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 31 июля 2024 года по уголовному делу № 1-442/2024, 23 мая 2024 года, около 15 час. 00 мин. у Изместьева Н.П., ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем «ЛАДА 217130» (ЛАДА ПРИОРА LADA 217130 LADA PRIORA), государственный регистрационный знак № Управляя указанным автомобилем, Изместьев Н.П., 23 мая 2024 г., около 15 час. 30 мин., на участке 1-го км автодороги «Ачинск-Бирилюссы» в 4-х метрах от стр. 5 ш. Нефтяников г. Ачинска Красноярского края, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения с автомобилем «TOYOTA SIENTA», государственный регистрационный знак №., под управлением Тимофеевой А.О. Указанным приговором суда Изместьев Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 70-72).

Обстоятельства, установленные приговором суда, подтверждаются административным материалом по факту ДТП с участием водителей Басовой А.О., Изместьева Н.П., Кирпиченко Е.В.

Из объяснений Басовой (Тимофеевой) А.О. от 23 мая 2024 года, содержащихся в административном материале, следует, что она 23 мая 2024 года управляла автотранспортным средством марки TOYOTA SIENTA, государственный регистрационный знак №, остановилась на красный сигнал светофора, расположенного на шоссе Нефтяников. Впереди стоял автомобиль. Примерно в 15 час. 30 мин. произошел удар в заднюю часть ее автомобиля, вследствие чего ее машину отбросило на впереди стоящий автомобиль. На место происшествия были вызваны сотрудники ДПС (л.д.67).

Согласно объяснениям Кирпиченко Е.В. от 23 мая 2024 года, содержащихся в административном материале, следует, что он 23 мая 2024 года в 15-30 часов местного времени двигался на автомобиле Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак № по трассе Бирилюссы-Ачинск, остановился на красный сигнал светофора на перекрестке с ул. Дзержинского. В этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля от остановившейся сзади машины, в которую врезался другой автомобиль (л.д. 66).

Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, составленной 23 мая 2024 года, и подписанной участниками происшествия (л.д.69).

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Изместьева Н.П., который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле Лада 217130, государственный регистрационный знак №, выбрал дистанцию до впереди стоящего транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения с автомобилем Басовой (Тимофеевой) А.О., который, в свою очередь, столкнулся с впереди стоящим автомобилем истца.

Согласно приложению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения заднего бампера, задней панели, крышки багажника, скрытые повреждения (л.д. 65).

Автогражданская ответственность истца Кирпиченко Е.В. на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», автогражданская ответственность Изместьева Н.П. застрахована не была.

Согласно экспертному заключению ИП Доброшевского А.А. № 1-7095 от 12 июня 2024 года размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля TOYOTA COROLLA RUMION, р/з № составляет округленно 266 800 руб. (л.д.14-17).

При таких обстоятельствах, поскольку вина Изместьева Н.П. в совершении ДТП подтверждается представленными в дело доказательствами, требования истца о взыскании с ответчика 266 800 руб. в счет возмещения ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 868 руб. (л.д.5), по отправке искового заявления в суд в размере 260,44 руб. (л.д.45), по оплате расходов за составление экспертного заключения по договору на оказание экспертных услуг № 4770 от 05 июня 2024 года в размере 6 000 руб. (л.д.11,12), расходы за составление искового заявления по договору оказания юридических услуг от 27 июня 2024 года и акту выполненных работ от 27 июня 2024 года в размере 5 300 руб., что также подтверждается квитанцией (л.д.25), которые также подлежат взысканию с ответчика Изместьева Н.П. в пользу истца.

Всего с Изместьева Н.П. в пользу Кирпиченко Е.В. подлежит взысканию 284 228,44 руб. (266 800 руб. + 5 868 руб. + 260,44 руб. + 6 000 руб. + 5 300 руб.).

           Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 266 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 260 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 868 ░░░░░░, ░░░░░ 284 228 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2024 ░░░░.