Решение по делу № 2-1831/2016 от 15.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 г.                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Петрачковой О.Н.,

с участием истца Проворовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проворовой Т.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз – Доверие» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере 373688 руб., процентов в размере 61799 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа «<...> о передаче личных денежных средств Пайщика (Проворовой Т.В.) в СКПК «Кредитный союз – Доверие» в размере 200000 руб. во временное пользование на компенсационной основе под 23 % годовых. Согласно условиям договора срок пользования денежными средствами согласно договору составляет 705 дней с момента внесения пайщиком денежной суммы по договору и является сроком действия договора. Заемщик возвращает денежные средства, принятые по договору, в течение 5 рабочих дней по окончанию договора (п. 4).

Общая сумма займа с учетом довкладов займодавца составляет 373688 руб. и подтверждена справкой ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 10 договора займа в случае нарушения «Заемщиком» своих обязательств перед «Займодавцем» по настоящему договору, последний вправе требовать досрочного изъятия денежных средств и возмещения причиненного ему материального ущерба.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком в нарушение п. 2 договора займа выплата процентов за пользование займом не производилась с ХХ.ХХ.ХХ..

На требование истца о возврате суммы займа и выплате процентов заемщик ответил отказом. Согласно справке ответчика задолженность по выплате процентов с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет 61799 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 373688 руб., а также проценты за пользование займом в размере 61799 руб.

При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований истца в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета ... муниципального района в сумме 7054,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» в пользу Проворовой ФИО6 задолженность по договору займа №.../Д-14 от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 373688 рублей, задолженность по процентам в сумме 61799 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз – Доверие» в доход бюджета ... муниципального района государственную пошлину в размере 7054 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.    

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено 08 июля 2016 г.

2-1831/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Проворова Т.В.
Ответчики
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз-Доверие"
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2016Передача материалов судье
16.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее