Решение по делу № 2-1676/2022 (2-10448/2021;) от 15.11.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                                                       г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                         Лаптевой М.Н.

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восточный Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Восточный Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточный Экспресс Кредит» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№, по условия которого лизингодатель в лице ООО «Восточный Экспресс Кредит» обязалось приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю в лице ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство на следующих условиях: марка, модель: «Audi A5», год выпуска: 2009, номер двигателя: CDN 078946, номер кузова: №, государственный регистрационный номер В625МК193, цвет: синий, VIN: №, пробег 217415, паспорт транспортного средства №, дата передачи транспортного средства лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ, срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточный Экспресс Кредит» передало ФИО1 во временное владение и пользование указанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором лизинга, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно выплачивать лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства в соответствии с графиком платежей, первые три месяца с момента заключения договора в размере 22 176 рублей, последующие месяцы в размере 33 375,99 рубля.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по уплате платежей по договору лизинга не выполнила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 723,17 рубля.

В связи с наличием у ФИО1 указанной задолженности ООО «Восточный Экспресс Кредит» отказалось от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, о чем направило ФИО1 уведомление о расторжении договора с требованием возвратить имущество, являющееся предметом лизинга по договору лизинга и погасить задолженность, которое выполнено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, ООО «Восточный Экспресс Кредит» обратилось в суд с данным иском, в котором просит изъять у ФИО1 и передать ООО «Восточный Экспресс Кредит» предмет лизинга: «Audi A5», год выпуска: 2009, №. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 642 723,17 рубля, из которых сумма невыплаченных платежей по договору в размере 173 331,17 рубля, штрафная неустойка в размере 469 392 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 107 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточный Экспресс Кредит» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №/ГО№, по условия которого лизингодатель в лице ООО «Восточный Экспресс Кредит» обязалось приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю в лице ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство на следующих условиях: марка, модель: «Audi A5», год выпуска: 2009, номер двигателя: CDN 078946, номер кузова: №, государственный регистрационный номер В625МК193, цвет: синий, VIN: №, пробег 217415, паспорт транспортного средства №, дата передачи транспортного средства лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ, срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточный Экспресс Кредит» передало ФИО1 во временное владение и пользование указанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором лизинга, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно выплачивать лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства в соответствии с графиком платежей, первые три месяца с момента заключения договора в размере 22 176 рублей, последующие месяцы в размере 33 375,99 рубля.

Согласно п. 4.10 договора лизинга в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, он обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 3 326,40 рубля за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 7 392 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.

По правилам лизинга, если лизингополучатель в случае расторжения договора не возвратит лизингодателю транспортное средство и (или) по окончании срока лизинга право собственности на транспортное средство не будет передано лизингодателю, он вправе потребовать от лизингополучателя уплачивать арендные платежи (не включенные в сумму лизинговых платежей) за весь срок владения и пользования транспортным средством, который начинается с первого календарного дня, следующего за днем окончания срока лизинга транспортного средства, и заканчивается в момент возврата транспортного средства лизингополучателем, размер таких арендных платежей, установленных за каждый день дополнительного срока аренды, равен 1/30 платежа №, указанного в графике платежей (п. 7.8).

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по уплате платежей по договору лизинга не выполнила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 723,17 рубля, из которых сумма невыплаченных платежей по договору в размере 173 331,17 рубля, штрафная неустойка в размере 469 392 рубля.

Суд, проверив расчет истца в части взыскания указанной задолженности, считает его обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с законом, договором лизинга, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Исходя из п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В связи с наличием у ответчика указанной задолженности ООО «Восточный Экспресс Кредит» отказалось от исполнения договора финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 уведомление о расторжении договора с требованием возвратить имущество, являющееся предметом лизинга по договору лизинга и погасить задолженность, которое выполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Восточный Экспресс Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 723,17 рубля.

Учитывая, что указанный договор расторгнут, а предмет договора: автомобиль, модель: «Audi A5», год выпуска: 2009, номер двигателя: CDN 078946, номер кузова: №, государственный регистрационный номер №, цвет: синий, VIN: №, пробег 217415, паспорт транспортного средства № на момент судебного разбирательства лизингодателю не возвращен, суд приходит к выводу, что имеются основания для истребования указанного транспортного средства из чужого незаконного владения ответчика и удовлетворения требований иска в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере                    13 107 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Восточный Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 723,17 рубля, в том числе сумма невыплаченных платежей по договору в размере 173 331,17 рубля, штрафная неустойка в размере 469 392 рубля.

Истребовать у ФИО1 и передать ООО «Восточный Экспресс Кредит» предмет лизинга: «Audi A5», год выпуска: 2009, номер двигателя: CDN 078946, номер кузова: №, государственный регистрационный номер №, цвет: синий, VIN: №, пробег 217415, паспорт транспортного средства №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 107 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: