Решение по делу № 9-375/2023 от 13.12.2023

М-3536/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-004318-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 декабря 2023 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Генова О.В., рассмотрев исковое заявление Добриной Галины Борисовны к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

установил:

Добрина Г.Б. обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей. Просит взыскать в ее пользу с ответчиков страховой взнос в размере 59 057 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, судебные расходы в размере 10000 руб.

Данный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Частью 2 ст. 91 ГПК РФ установлено, что цена иска указывается истцом.

П.п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняет, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены имущественные требования, на которые распространяется законодательство о защите прав потребителей, цена иска истцом указана: основное требование – 59057 руб.

Исходя из требований вышеуказанных правовых норм, исковое заявление Добриной Галины Борисовны к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Согласно пункту 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 135, 224, 225, ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Добриной Галины Борисовны к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по правилам, установленным ст. 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья                                                                                                                    О.В. Генова