Решение по делу № 5-223/2023 от 09.10.2023

К О П И Я

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        <адрес> края                  9 октября 2023 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Пискун Юлия Павловна,

при секретаре                                                                 Гусевой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                      Витренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала Елизовского районного суда, <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

        Витренко Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, самозанятого, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 30 11 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 22 минуты, Витренко С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, остановивших автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак А 575 ТВ 41 регион под управлением Витренко С.С., имеющего признаки опьянения, и потребовавших от последнего представить документы, удостоверяющие его личность, документы на транспортное средство, а также пройти в патрульный автомобиль, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции представить указанные документы, и впоследствии покинув патрульный автомобиль, отказываясь пройти в него, предприняв попытку скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Витренко С.С. не реагировал, вышел из патрульного автомобиля, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения. При этом, Витренко С.С. оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение, законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Витренко С.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пунктов 1-2, 6, 8, 14 статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Витренко С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копии постовой ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 22 минуты, Витренко С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, остановивших автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак А 575 ТВ 41 регион под управлением Витренко С.С., имеющего признаки опьянения, и потребовавших от последнего представить документы, удостоверяющие его личность, документы на транспортное средство, а также пройти в патрульный автомобиль, отказавшись по требованию указанных сотрудников полиции представить указанные документы, и впоследствии покинув патрульный автомобиль, отказываясь пройти в него, предприняв попытку скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Витренко С.С. не реагировал, вышел из патрульного автомобиля, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения. При этом, Витренко С.С. оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение, законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. (л.д. 1-2, 4-6, 39,41-43)

Витренко был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут. (л.д. 40)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Витренко в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Витренко, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Витренко в соответствии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 39)

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Витренко должен быть подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок в переделах санкции, указанной статьи.

Учитывая данные характеризующие личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

             признать Витренко Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Витренко С.С. исчислять с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента его административного задержания).

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

    Судья              подпись                      Ю.П. Пискун

5-223/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Витренко Сергей Сергеевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Пискун Юлия Павловна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
09.10.2023Передача дела судье
09.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.10.2023Рассмотрение дела по существу
09.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
24.10.2023Сдача материалов дела в архив
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее