Решение от 17.01.2023 по делу № 33-245/2023 (33-4042/2022;) от 07.12.2022

    Дело №2-183/2022                                                   Председательствующий - судья Артюхова Э.В.

УИД 32RS0027-01-2021-003469-54

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-245/2023 (№ 33-4042/2022)

г.Брянск                                                                                                17 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                      Сидоренковой Е.В.,

судей                                                    Алейниковой С.А., Фроловой И.М.,

при секретаре                                      Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лобова Ю.С. на решение Советского районного суда г.Брянска от 27 июля 2022 года по гражданскому делу по иску Демкова Виктора Леонидовича к Лобову Юрию Сергеевичу о взыскании неустойки по договору подряда.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения представителя Демкова В.Л. – Демковой Е.В., судебная коллегия

установила:

Демков В.Л. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 7 июля 2018 года между Лобовым Ю.С. и ИП Демковым В.Л. заключен договор подряда №2018/02 на строительство автосервиса с встроенным моечным боксом, расположенного по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ составила 1 698 000 рублей.

Оплата по договору согласно п. 3.3 осуществлялась заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 700 000 рублей заказчик оплачивает в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами договора; второй платеж в размере 450 000 рублей заказчик оплачивает не позднее 15 августа 2018 года.

Заказчиком произведена частичная оплата в размере 1 500 000 руб.

С 9 января 2019 года доступ подрядчика на объект прекращен заказчиком в одностороннем порядке.

В связи с не допуском на объект 11 января 2019 года подрядчиком в адрес Лобова Ю.С. направлена претензия с требованием осуществить приемку выполненных работ и оплатить их стоимость.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ №1, подрядчиком по состоянию на 9 января 2019 года выполнены работы на сумму 1 677 977 руб.

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 4 марта 2021 года с Лобова Ю.С. в пользу Демкова В.Л. взыскана задолженность по договору от 7 июля 2018 года №2018/02 в размере 177 977 руб. – разница между стоимостью фактически произведенных работ и частичной оплатой, а также неустойка за период с 9 января 2019 года (дата прекращения доступа подрядчика на объект) по 26 июня 2019 года (дата подачи искового заявления) в размере 30 000 руб.

Поскольку задолженность по основному долгу не погашена, Демков В.Л. с учетом уточнений просил суд взыскать с Лобова Ю.С. неустойку по договору подряда за период с 27 июня 2019 года по 7 июня 2022 года в размере 383 362,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 670,32 руб.

Решением суда от 27 июля 2022 года иск удовлетворен частично. С Лобова Ю.С. в пользу Демкова В.Л. взыскана неустойку за период с 27 июня 2019 года по 7 июня 2022 года в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 670,32 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Лобов Ю.С. просил отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая в доводах на неверный вывод суда о том, что он необоснованно 3,5 года непрерывно пользуется чужими денежными средствами, поскольку указанный временной период вызван длительностью судебных разбирательств. Кроме того, считает необоснованно завышенным размер взысканной неустойки.

В письменных возражениях представитель Демкова В.Л. – Демкова Е.В. просила решение суда оставить без изменения, указывая на необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствии Демкова В.Л., Лобова Ю.С., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что 7 июля 2018 года между Лобовым Ю.С. и ИП Демковым В.Л. заключен договор подряда №2018/02 на строительство автосервиса с встроенным моечным боксом, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, подрядчик по заданию заказчика обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы в соответствии с проектом №02/18 «Автосервис с встроенным моечным боксом, расположенный по адресу: <адрес>», разработанным ООО «Демков Строй» - Приложение 1 к договору, локальным сметным расчетом Приложение №2 к договору и условиями договора (с учетом принятых заказчиком решений по типам материалов), а заказчик обязуется принять результат работ подрядчика и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Срок исполнения подрядчиком своих обязательств исчисляется с даты заключения сторонами договора и до 15 сентября 2018 года (пункт 2.1 договора).

Общая стоимость работ согласно пункту 3.2 договора с Приложением № 2, локальным сметным расчетом составляет 1 698 000 руб.

Оплата по договору согласно пункту 3.3 осуществляется заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 700 000 рублей заказчик оплачивает в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами договора; второй платеж в размере 450 000 руб. заказчик оплачивает не позднее 15 августа 2018 года.

В силу пункта 6.4 договора, в случае ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств по настоящему договору, в т.ч. несвоевременному обеспечению готовности объекта к производству работ предоставление технической документации в объеме не достаточном для производства работ несвоевременной приемке и/или оплате выполненных подрядчиком работ или их части подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку из расчета 0,2% от стоимости неисполненных/ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Заказчиком произведена частичная оплата в размере 1 500 000 руб.

С 9 января 2019 года доступ подрядчика на объект прекращен заказчиком в одностороннем порядке.

11 января 2019 года подрядчиком в адрес заказчика вместе с претензионным письмом направлен пакет исполнительной документации по договору №2018/02 от 7 июля 2018 года: акт освидетельствования объемов выполненных работ; акты выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ №1, подрядчиком по состоянию на 9 января 2019 года выполнены работы на сумму 1 677 977 руб.

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 4 марта 2021 года частично удовлетворены исковые требования Демкова В.Л. к Лобову Ю.С. о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки. С Лобова Ю.С. в пользу Демкова В.Л. взыскана задолженность по договору подряда №2018/02 от 7 июля 2018 года в размере 177 977 руб., неустойка за период с 9 января 2019 года по 26 июня 2019 года в размере 30 000 руб.

Решением суда установлено, что заказчик необоснованно отказался от приемки выполненных подрядчиком работ, завершающие работы по строительству спорного объекта по его заданию были проведены ООО «Еврогарант».

Дополнительным решением Жуковского районного суда Брянской области от 17 ноября 2021 года с Лобова Ю.С. в пользу Демкова В.Л. взысканы расходы на оплату государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 февраля 2022 года решение районного суда от 4 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лобова Ю.С. - без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

27 апре░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 882,77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 383 362,46 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 200 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ N 263-░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░.

33-245/2023 (33-4042/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Демков Виктор Леонидович
Ответчики
Лобов Юрий Сергеевич
Другие
Новиков Сергей Александрович
Демкова Евгения Васильевна, Иваняков Константин Владимирович
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
07.12.2022Передача дела судье
17.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Передано в экспедицию
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее