Решение по делу № 5-334/2023 от 27.04.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,

при секретаре Гагаркиной О.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Андреева А.С.,

без участия:

потерпевшего ФИО3,

представителя ООО «Индиго»,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

АНДРЕЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Андреев А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.п. 10.1, 11.1 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.<адрес> в <адрес> со скоростью, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в том числе видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял мер к снижению скорости, плоть до остановки транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, и в пути следования, не доезжая 97 метров до <адрес>, не убедившись в безопасности маневра, а именно в том, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна, на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, при обгоне совершил столкновении с транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал во встречном направлении.

    В результате ДТП за медицинской помощью обратился водитель транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому, согласно заключению эксперта № ГБУЗ <адрес>» причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Андреев А.С. в судебном заседании вину признал полностью, согласно объяснениям, данным им в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что имеет водительское удостоверение категории «В». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут двигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правой полосе со скоростью не более 80 км/ч, при неограниченной видимости. У <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак № из затяжного поворота, потерял управление, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения левого бока и обеих ног, от скорой отказался. Автомобиль был убран с места ДТП после оформления сотрудниками ГИБДД происшествия (л.д.29).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не настаивал на лишении права управления транспортными средствами Андреева А.С.

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям Потерпевший №1, данных им в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеет стаж <данные изъяты>., автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежит <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ двигался в <адрес> <адрес> по своей полосе со скоростью 50 км/ч. Возле <адрес>. 2 перед ним завершал обгон не в положенном месте автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный №, водитель которого не справился с управлением при обгоне автобуса ПАЗ, от чего произошло столкновение его автомобиля и <данные изъяты> От удара автомобиль Потерпевший №1 перевернулся на крышу, в салоне находился один, дорожное покрытие было скользкое. Самостоятельно из машины он выбраться не смог, из автомобиля вытащил водитель автобуса ПАЗ. В последующем был госпитализирован на карете скорой помощи. В результате ДТП получил повреждения мягких тканей и перелом двух ребер. Вину не признает (л.д.32).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО4, данных ей в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут она выезжала из <адрес> и на спуске, возле гаражей по адресу: <адрес>переди неё в 200-300 метрах следовал белый легковой автомобиль. На автомобиле были наклейки «<данные изъяты>». По встречной полосе <адрес> следовал легковой автомобиль серого цвета. Как только он показался из-за поворота, автомобиль резко выбросило на встречную полосу, и левая часть бампера ударила белый автомобиль «<данные изъяты>» в левое колесо. Из-за произошедшего удара белый автомобиль перевернуло на крышу и выбросило на обочину. Серый автомобиль откинуло к железному забору, которым огорожен обрыв и дорога. Пока она подъезжала к месту аварии, водитель серого автомобиля вышел и пошел помочь к перевернутому автомобилю. Подъехав к месту ДТП, она остановилась и стара набирать №, примерно в 15 часов 45 минут. Пока она разговаривала с оператором, её пассажир, имея медицинское образование и опыт работы по скорой, вышла и побежала посмотреть в каком состоянии находится водитель перевернутого автомобиля. Вернувшись, она сказала, что водитель смог выбраться и сидит на корточках в сознании, руками держится за голову, лоб в крови, сотрясение (л.д.24).

Вина Андреева А.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-18); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.19); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.20); протоколом осмотра (л.д.22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.44-45).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Андреева А.С. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вследствие невыполнения водителем Андреевым А.С. указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевший Потерпевший №1 получил повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Действия Андреева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, связанных с нахождением его на лечении.

Смягчающими ответственность Андреева А.С. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Андреева А.С. суд признает ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, при этом, суд учитывает, что назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения Андреевым А.С. вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего; мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Андреевым А.С. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АНДРЕЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), №.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья               (подпись)                    К.<адрес>

УИД №RS0№-41

Подлинник постановления находится в административном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.