Решение по делу № 2-4832/2022 от 14.06.2022

копия

Дело №2-4832/2022,

УИД № 24RS0046-01-2022-003914-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбаковой П.В.,

с участием представителя истца Моченовой Н.М. – Фомина Н.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моченовой Надежды Михайловны к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Моченова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> в котором просит возложить на <адрес> обязанность признать Фомина Н.А., совместно проживающего с Моченовой Н.М., членом семьи нанимателя; возложить на <адрес> обязанность внести изменения в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору социального найма жилого помещения № в качестве члена семьи нанимателя была включена Мальцева Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не проживает. Поскольку в настоящее время совместно с истцом проживает племянник Фомин Н.А., в конце февраля 2022 года истец обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем включения в договора племянника Фомина Н.А., вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №М-215асвр, ец было отказано в удовлетворении заявления по причине отсутствия письменного волеизъявления Мальцевой Н.В. на вселение Фомина Н.А. и включении его в договор социального найма, в связи, с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

Истец Моченова Н.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, доверила представление своих интересов представителю Железняковой В.В. (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ), которая о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Моченовой Н.М. – Фомин Н.А. (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как между сторонами заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и дополнении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель ответчика Администрации Свердловского района г.Красноярска, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе города Красноярск в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителям истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявления об отказе от иска оформлены в письменной форме, подписаны представителями истца Моченовой Н.М. – Фоминым Н.А., Железняковой В.В. в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Моченовой Н.М. к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковое заявление Моченовой Н.М. к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании членом семьи нанимателя подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-4832/2022 по иску Моченовой Надежды Михайловны к администрации Свердловского района г.Красноярска о признании членом семьи нанимателя прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Моченовой Надежде Михайловне, уплаченную согласно квитанции от 12.06.2022 года государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                 С. Л. Вергасова